Что приходит обычно на ум, когда видишь какую-то игру и хочешь её купить? Если уж не мысль о магазине, так это конечно же узнать что о ней думают и говорят другие. А помогают в этом известные сайты, например Metacritic или отзывы в Steam. Но вот незадача, на что ориентироваться, если оценка журналистов и оценка пользователей могут кардинально отличатся?
И тут я до конца осознала что всякие оценки теперь уже не нужны.
Например, возьмем недавний релиз, а точнее ремейк Resident evil 3 и что же мы видим:
Критикам понравилось, а вот игрокам как-то не очень. От чего же это? Причем в Steam эта игра имеет 78% положительных отзывов.
Я думаю дело в старых воспоминаниях об оригинальной игре. Я сама не играла, поскольку мне эта серия никогда не нравилась, но очень много пишут о том, что игра очень короткая, что вырезали многие моменты, да и вообще ценник не адекватный. В общем, игра 1999 года с приставкой Nemesis им милее.
Ну а игрожуры обычно оценивают хорошую графику, удобное управление и что-то еще.
Возьмем другой ремейк, 1998 года MediEvil.
Вот тут уже ситуация диаметрально противоположная. Видимо некоторые криворукие «эксперты» не смогли совладать со старой и признаю, не особо удобной боёвкой и влепили соответствующую оценку, хотя та же графика уж точно на порядок выше и красочней оригинала.
Сторона игроков так же понятна: старые чувства о волшебной игре, которая идеально подходит по тематику Хэллоуина.
Теперь ситуация поинтересней, а именно эмоциональное восприятие игроков на временные эксклюзивы в магазинах.
3я часть Метро была в предзаказе Steam долгое время, пока однажды за несколько дней до релиза не сказали, что игра будет временным эксклюзивом Epic Game Store, что вызвало волну негодования и я могу это понять.
За неимением этой игры на релизе в Steam, игроки стали занижать оценки предыдущим частям, хотя они этого совершенно не заслуживали. Но игрокам плевать, остальные части то отличные, а вот Exodus получил по заслугам за такое предательство. Не знаю какие оценки были ранее, поскольку игра уже давно вернулась в Steam, но осадок в виде желтой оценки видимо еще долго закроет собой возможно хороший сюжет и такой же геймплей.
Ну и напоследок игра которую я не то что бы ждала, но когда она появилась в Steam я не могла дождаться бОльшей скидки и взяла её, поскольку мне нравятся игры на выбивание вещей, да и сама вселенная любопытна.
Оценка конечно же насторожила, но в том же Steam сейчас имеет 80% положительных отзывов.
Игра так же была полгода эксклюзивом Epic Game Store и тоже нахватала помидоров. Писали, конечно еще про баги, но это было давно.
Итак, опираясь на эти отрицательные данные, я с неким страхом играла и думала: Ну где же это, простите, дерьмо которым все недовольны? И знаете что? Мне игра понравилась. Она безусловно не шедевр, но атмосферу свою передала мне хорошо. Такое ощущение, что люди в ожидании 3й части ждали чего-то другого, будто бы совсем другой игры. Как была Борда так и осталась.
Как итог я поняла: Оценки ни на что не влияют. Они стали абсолютно бесполезны в нынешнее время и даже в какой степени вредными, потому что не отражают суть игры. Даже на том же Metacritic не обязательно иметь консоль и играть в игру что бы поставить ей 0.
Каждая сторона по-своему не компетентна. Кому верить в условиях «слухов» о продажности журналистов и обиженности игроков, пытающиеся обратить на себя внимание из-за того что игра не на ПК или переехала в другой магазин.
Со стороны журналистов есть просто поверхностность. Что бы составить полный обзор, нужно пройти игру до конца, а лучше еще раз. Но журналисты позволить себе этого не могут, слишком мало времени, а оценки они ставят, скажем так, когда им присылают какой-нить ключик или подарочки с пропуском на мероприятие, но не будем в вдаваться в подробности, суть я думаю ясна. Редко у кого наблюдается непредвзятость истинного любителя игр.
Давайте будем честны: Нет теперь ни одного блоггера, обычного игрока или игрового журналиста, который смог бы объективно рассказать об игре и что бы это всех устраивало. Все эти оценки – это чистой воды субъективщина (и это нормально), почему то выданная за объективизм. Одному подавай графику, другому геймплей от которого он не будет зевать (а он может быть и хардкорщиком), этому цвета поярче, четвертому наоборот все слишком быстро и трудно и т.д. и т.п. Список можно продолжать.
Как решить это вопрос? Ну, никого не хочется агитировать на пиратство, но поскольку оно пока что существует, можно скачать и посмотреть начало игры, а потом отдать дань уважения труду и купить игру, если понравилась.
По наблюдениям, встроенные демоверсии специально выходят максимально ярко и динамично, показывая самые лучшие моменты, после которой обычно наступает монотонный и скучный геймплей.
Ну а если хватает визуала, то можно посмотреть обзор или стрим. Мне лично этого вполне хватает что бы возник интерес, что это именно та игра в которую хочу поиграть.
