Социальные связи - крепкая веревка. Она за эволюцию человека очень окрепла.
Вы только тогда дойдете до предела, когда перестанете ощущать социальные нитки. А это долгий путь.
Начали статью мою выживальщики комментировать. Не смешно стало. Совсем. Не знаю, может быть одиозные попались, но комменты зашкалили в негатив. Я не выживальщик, хотя долгое время жил вдали от цивилизации. Умею себя обеспечить. Но комментарии этой публики реально удивили отмороженностью.
Вот ты такой готовый к старту! На спине рюкзачок с протеином, под мышкой воздушка, под мелкашку переделана, пора бежать! Куда? Когда? Зачем?
Как понять, что уже пора? И какие механизмы происходят в социуме во время глубокого кризиса?
Явно не бандитизм с ежесекундными перестрелками. Институты управления никто не отменял, в том числе и силовые методы организации порядка. В том числе - и самосуд, простой, быстрый и безжалостный. Был свидетелем, самосуда, когда в одном таежном поселке изнасиловал и убил девочку один отморозок... Срочно вылетевший вертолет еле-еле его выдрал немного живым.
И при любом катаклизме, когда останется некоторое количество народа, в первую очередь будут мобилизованы наиболее подготовленные и организованные силы - система военных и прочих людей с оружием и в погонах. И в период кризиса их задача - обеспечить порядок и распределение задач, функций, материальных ценностей. Поэтому не знаю, к какому катаклизму готовятся выживальщики, но подход "я со стволом и готов на все" не смешит совсем.
Если реально оценивать, то выживание как таковое - это обеспечение себя своими силами. Не мародёрство или грабежи, а именно обеспечение. И там подходы совершенно обыденные: огород, рыбалка, охота, скотоводство, ну - подсобное хозяйство любое. Если оценивать катаклизмы как повод для разбоя, это вообще за гранью. И разумного и рационального и этического.
Разумного: очень велик риск нарваться на пулю, вилы, нож.
Рационального: можно проще и безопаснее себя обеспечить, а не кидаться в перестрелку.
Этического: все понятно, чужой бедой карманы не набьёшь. А думать, что сможешь выйти с короткостволом и помародерствовать легко... да это самый идиотский вариант. И выпадешь за грань социума, где тебя
пристрелит любой патруль. И правильно сделает.
Нельзя выжить в скитании. Суть проста: невозможно быть вечным шакалом, нужна база. А на ней и ты можешь стать бурундуком с запасами. А без нее выжить не получится. А где база - там социум. А где нет социума - там беззащитность перед любой опасностью. Даже глобальный хаос будет под локальным жестким контролем. Организованные силовые группы мгновенно пресекут любые "армагеддоны" в отдельной голове, решившей пограбить для себя лично.
В общем, настроения отдельных выживальщиков, далеки и от этики и от здравого смысла.
Социальные канаты крепкие. Держат хорошо. Или порвать, но тогда ты вне социума, либо в нем - но без права на побег!
Можно другие темы посмотреть.
Или подписаться.