До начала 30-х годов XX века, историки старой дореволюционной школы все еще имели возможность работать относительно спокойно. Они могли свободно издавать свои труды, от них не требовали жесткого следования марксистко-ленинской теории. Все начало меняться в январе 1929 года, когда Объединенным государственным политическим управлением (ОГПУ) была начата фабрикация “Академического дела” (известного также как дело Платонова-Тарле).
Связано это было с провалом на выборах в Академию наук трех кандидатов-коммунистов. В подконтрольных правительству газетах все чаще стали звучать требования реорганизовать Академию, появлялись ангажированные статьи, характеризующие академиков как контрреволюционных антисоветских элементов. Спустя непродолжительное время коммунистов все же избирают, и информационная кампания, направленная против членов Академии временно прекращается. Однако, решение было уже принято, и в августе 1929 года по Академии был нанесен второй удар.
По решению правительственной комиссии, направленной в Ленинград во главе с Юрием Петровичем Фигатнером (расстрелян в 1937) из Академии было уволено 748 сотрудников (128 штатных и 620 сверхштатных).
Далее начались аресты. Первым арестовали Сергея Федоровича Платонова (которого позже следствие запишет в лидеры контрреволюционной монархической организации с пафосным названием “Всенародный союз борьбы за возрождение свободной России”), затем под стражу был взят секретарь Археографической комиссии А.И. Андреев, арестованы академики Е.В. Тарле и Н.П. Лихачев. В Москве были арестованы историки М.К. Любавский, А.И. Яковлев, Ю.В. Готье и многие другие.
Всего в стране по Академическому делу оказались под арестом 115 человек, некоторые из них были расстреляны, к разным срокам заключения и ссылки были приговорены 29 человек, в том числе уже ранее упомянутые С.Ф. Платонов (умер в ссылке в 1933г.), Е.В. Тарле, Н.П. Лихачев (после ссылки научную деятельность так и не возобновил, умер в 1936г.), М.К. Любавский (умер в ссылке в 1936г.) и другие. Для многих ученых историков ссылка означала неминуемый крах их научной карьеры: находясь в удалении от крупных библиотек и архивов они не могли продолжать свою деятельность.
Стоит отметить, что арестованные не были какими-то мелкими историками - это были крупнейшие исследователи своего времени. Советская историческая наука перенесла настолько мощный удар, что научная деятельность на несколько лет полностью остановилась, а сама история стала орудием вульгарной советской пропаганды, на место настоящих профессионалов пришли разного рода проходимцы. Такая ситуация стала самым настоящим инкубатором для взращивание всевозможных исторических мифов - от “великого” полководца и “спасителя” Руси Александра Невского до панфиловцев, и все это оказалось возможным лишь потому, что ответить на эту ложь было просто некому, а решавшихся на это ждала незавидная судьба “участника” всевозможных контрреволюционных организаций.
Академическое дело стало одним из эпизодов той политики Сталина, которую он впоследствии открыто обозначил в своем письме в редакцию журнала “Пролетарская Революция” (№6, 1931г.), где обрушился с критикой на статью А.Г. Слуцкого. В этом письме Сталин назвал фальсификацию истории не просто необходимой, но сделал государственно важной, призвав не считаться с архивными документами, а следовать текущей политической задаче.
Таким образом, мы можем сделать вывод, что Академическое дело положило начало губительному разложению советской исторической науки, последствия чего мы ощущаем до сих пор. Из Академии наук СССР были полностью “вычищены” представители дореволюционной школы, а на их место пришли абсолютно лживые бездари - историки-сталинисты.
Ссылки на использованные материалы и источники:
1. https://www.nkj.ru/archive/articles/9908/
2. https://bigenc.ru/domestic_history/text/1805943
3. https://naukaprava.ru/catalog/435/5030/557516/32342