Найти тему
Почему бы и нет?

"Национальное достояние"

Сколько стоит г-н Миллер?
Сколько стоит г-н Миллер?

Каждый час из телевизора доносится: "Газпром - национальное достояние!". Зачем? Все и так знают, что такое Газпром. И что компания как будто принадлежит государству. Известно даже, что её руководитель получает от 15 до 50 млн рублей в месяц (данные разнятся). Время от времени нам также напоминают, что Роснефть - крупнейший налогоплательщик, и тоже госкомпания. (Хотя в свою время г-н Сечин отказался раскрывать размер своей зарплаты именно на том основании, что Роснефть - не государственная компания).
В общем, нас всё время пытаются убедить, что основное российское достояние - углеводороды - принадлежит государству, то есть всем нам.
Неужели???
Если Людовик-Солнце говорил "Государство - это я", то в наше время государство - это пирамида чиновников, на вершине которой находится
элита. Неважно, кто они и как туда попали. Важно то, что функционирование нашего государства ориентировано исключительно на этих людей. Даже то, что государство даёт ( или делает вид, что даёт) простым гражданам, всегда работает на чиновников, ибо никакие блага не получаются в обход них. Тут можно возразить: а разве в других странах не так? Так. Чиновники - зло по определению, только в нормальном обществе это зло неизбежное (така сказать, зло во благо), а у нас - зло в чистом виде. И если в Дании премьер-министр добирается до офиса на велосипеде, а богатейший человек Швеции, пока был жив, ездил на трамвае, то наша элита живёт в башне из слоновой кости: не дай Бог пересечься с простыми людьми!
Однако вернёмся к нашим героям. Недавно наш президент неуклюже объяснил высокие зарплаты топ-менеджеров некой
практикой, согласно которой руководитель не может получать меньше подчинённого, а у Миллера и Сечина работают западные специалисты, которые стоят безумных денег. (Хотя в футболе, например, тренер может получать намного меньше звёздного игрока). Хорошо, допустим, у нас нет своих специалистов (хотя это плохо - кого же тогда 50 лет выпускали наши вузы?). Тогда, во первых, что мешает назначить западную звезду руководителем компании? Контроль за ним и так будет тотальным. А во-вторых, за что тогда платить людям, не способным руководить компанией без "варягов"? Кстати, настоящие руководители могут поработать и без зарплаты, получая дивиденды в результате эффективной работы компании. За один доллар в год работали Ли Якокка, Стив Джобс, Ларри Пейдж, Сергей Брин... и ещё с десяток больших боссов.
Так что отмазка не работает, г-н президент! И раз уж такие зарплаты нельзя считать ни трудовым заработком, ни стоимостью специалиста, налицо банальное воровство.
Наше "национальное достояние" - это чиновники, которые обходятся государству в безумные деньги. Оно бы и не обидно, будь они достойны этого звания. (В детстве я верил, что руководители страны - самые мудрые и дальновидные). Но... посмотрите на эти лица и послушайте, что они говорят. Перлы одного только министра финансов Силуанова чего стоят!
"Деньги нужно выводить за границу – иначе население их проест", "Пенсионную реформу можно было бы пожестче подкрутить",
"Если работник-пенсионер имеет достаточный доход, можно было бы не выплачивать ему часть пенсии"
...
И тому подобное. Такое впечатление, что народ ему сильно мешает. (Кстати. на сленге некоторых власть имущих народ именуется "перхотью", и это не шутка).

Пишу и думаю: снова меня обвинят в нытье. Дескать, автор - а что ты предлагаешь? Да, я действительно не знаю, что и как можно изменить. И даже не думаю, что это возможно - разве что в головах наших оппозиционных мечтателей. Вот и остаётся лишь выплёскивать горечь... то есть желчь.
Если вы знаете, как быть - напишите комментарий. И подпишитесь на канал, чтобы обсуждать наболевшее.