Машина ломается, дилер нарушает сроки ремонта, терпение автовладельца на пределе... Он идет на юридическую консультацию, юрист оценивает дело как выигрышное, о чем сообщает потребителю, говорит ему о больших суммах, которые можно отсудить у дилера автомобилей. Однако о некоторых сторонах дела предпочитает умолчать.
Во-первых, потребитель платит ему за юридические услуги и в большинстве случаев это предоплата. Не факт, что в дальнейшем суд будет выигран, а юридические услуги будут взысканы с проигравшей стороны. И даже если суд примет решение в пользу потребителя, практически никогда расходы на юриста не покрываются в полном объеме - суд присуждает возместить "расходы в разумных пределах".
Во-вторых, практически во всех делах с дилером автомобилей необходимо провести автотехническую экспертизу, которая определит наличие или отсутствие недостатка автомобиля, а также причину его возникновения. Изначально за экспертизу платит дилер, но если дело решается не в пользу потребителя, дилер имеет право взыскать расходы, которые он понес на экспертизу. А это далеко не маленькие суммы - в среднем 100-200 тыс.руб в зависимости от сложности экспертизы, количества вопросов эксперту и региона проведения...
В итоге перед тем, как подавать иск против дилера потребитель должен тщательно взвесить, сможет ли он нести такие расходы.