Триумвират России, Китая и США.
Коронавирусная пандемия вопреки воле человечества и политиков меняет привычный облик всего мира. Порядок будет изменен раз и навсегда. Парадокс в том, что сложилась ситуация равноправия для всех стран, участвующих этом процессе, но, по факту, по окончании эпидемии, реально влиять на геополитику будет триумвират Москвы, Пекина и Вашингтона. Об этом пишет ветеран американской дипломатии, корифей глобальной стратегии Генри Киссинджер в своей статье, посвященной «посткоронавирусной» эпохе.
Крушение надежд русофобов.
По словам Киссинджера, в кулуарах Белого дома некогда главенствовала идея ослабления конфронтации в «холодной войне» с СССР, теперь же стоит задача приспособления, а по возможности принятия участия в создании грядущего мирового порядка. Ныне происходит крушение идей и надежд русофобов, например, таких как Збигнев Бзежинский, пророчивших крах России и постройку мира будущего на «костях» русских.
Россия просто обязана участвовать в решении мировых проблем и хотим мы этого или нет, но так и будет- подчеркнул Киссинджер.
Общемировые институты власти и общества станут прошлым.
По его словам, окончание пандемии не принесет сколько-нибудь значимого облегчения, наоборот, оно поднимет на повестку дня следующие тяжелые вопросы. Например, о том, что доверие к прежним общемировым и национальным институтам власти и общества будет утеряно полностью, они станут скомпрометированным прошлым.
Сбывающиеся пророчества.
О том, что глобальная геополитическая система требует необыкновенно глубокой трансформации с привлечением большого количества стран, экс-глава Госдепа США говорил еще в первой половине 2019 года. Однако только сейчас его прогноз и пожелания стали воплощаться в жизнь. Он сам отдает себе отчет в том, что не будь чрезвычайного происшествия с коронавирусной инфекцией, ни один из политиков не решился бы на столь глубокие перемены.
И дело не только в нефтяном кризисе или каком-либо другом, отраслевом. Это в России «энергетика – мать всего», в мире все по-другому- пишет Киссинджер.
Мир уходит от глобализма к триумвирату сильнейших.
Под воздействием вируса вводятся жесточайшие ограничения, несмотря на чины и ранги, должности и размер компаний и учреждений. И все это – за несколько недель. Фактически, если присмотреться, мир уходит не только от глобализма, но даже прошел стадию плюрализма, сразу выходя к триумвирату сильнейших: России, Китая и США.
Выгода гегемонов.
Между собой эти страны будут делить отмену санкций (для Москвы), «подарок» Штатам в виде отданного на растерзание Ирана и открытие рынков сбыта для ненасытного Китая. Каждый из гегемонов сможет остаться с выгодой, резюмировал политик.
Друзья мои, все, о чем написал Генри Киссинджер в своей статье, действительно так и есть – мир движется к новому порядку. Но мне хочется сказать несколько слов о другом. Выгода гегемонов определена в строго выверенной американской политике.
Европа выброшена за борт политических процессов без сожаления – это с одной стороны, а с другой – твердая уверенность, что она находится в кармане у США, поэтому она Америку не побеспокоит.
У США вообще нет никаких проблем в мировой политике, им только Иран надо растерзать, а Россия мешает. Это говорит о том, что как бы три гегемона равны, но Америка равнее, она и дальше будет следовать своей политике, а два других гегемона у нее в фарватере.
Китаю достанутся рынки сбыта. Блеск! Мое чистосердечное уважение руководству Китая и его народу. Вот так вот, друзья мои, Китай в игрушки не играет и сбить его с намеченного именно им пути никому не удастся. Это оценка Китая умнейшим человеком, знающим толк в различных технологиях, способных заморочить голову, а вот на Китай они оказывается не действуют.
А что Россия? Этот же умнейший человек оценивает руководство России к тому моменту, когда эти страны сядут за стол переговоров, как умственно отсталых. Они получат «бусики» в виде отмены санкций, я думаю, к моменту переговоров американцы поднаваляют санкций еще больше, чтобы «бусики» выглядели подлиннее. Здесь я задумалась, честно. Киссинджер знает прекрасно, что Путин – человек умный, тогда в чем дело?