Найти тему
ДМК

Голливуд снял военный фильм хуже российских.

Не ждал ничего хорошего от нового фильма вечно балансирующего на грани трэша Роланда Эммериха, но и такого говна я не ожидал!

Вообразите себя на месте немца-гея... В смысле, режиссера. Итак вы снимаете фильм, посвященный ответной атаке американцев после нападения японцев на Перл-Харбор. Чтобы современному, в первую очередь молодому, зрителю объяснить, в чем важность показываемой битвы, так или иначе надо коснуться истории с Перл-Харбором.

Но вы прекрасно помните о наличие фильма Майкла Бэя 2001 года выпуска. Как бы тогда ни пинали Бэя критики за исторические ляпы, плохую драматургию, излишний пафос и прочее, а боевые сцены он сделал на уровне около Бога.

Выбор здорового режиссера:

  1. Переснять атаку лучше Бэя, потому что технологии за 20 лет скаканули на скорости Хана Соло, да и совершенству нет предела.
  2. Понять, что лучше уже не снимешь, да и фильм у тебя все равно о другом, поэтому просто начать рассказ со сцены последствий налета, титрами кратко рассказав зрителю, что и к чему.

Выбор курилищика: переснять - местами кадр в кадр - атаку, но с адски убогим хромокеем и вырвиглазным CGI. Добавьте сюда еще мискаст и плохую актерскую игру, и вы получите х/ф "Мидуэй".

-2

-3

Вместо очевидного варианта с пунктирно рассказанной предысторией Эммерих выбрал пунктирно обрисованных персонажей.

И если у Бэя перед сценой с выкрутасами на самолетах героев Аффлека и Харнтнета (кстати, где он?) нам показывали их детство, чтобы мы поняли, насколько важна персонажам авиация и на чем держится их дружба, то здесь Эммерих сразу показывает понты на самолете, а потом быдлячью сущность главного героя в исполнении неприятного лицом актера Эда Скрейна, который гораздо уместнее на вторых ролях в качестве злодея (см. "Дэдпул").

И вот этого говно мы должны зрительски полюбить и переживать за него весь фильм? Да я ждал, когда его убьют!
Остальные персонажи не лучше. Хотя Эммериху они и не нужны.

-4

Да, все мы любим военное кино за батальные сцены. Многие зрители мужского пола терпят разговорные или драматические эпизоды только ради "искупающего" экшона. Но когда ты видишь такое, то как-то машинально хочется посмотреть драму и разговоры, лишь бы забыть этот Asylum (серьезно, в компьютерных играх 10-летней давности все выглядело лучше).

Беда в том, что эта составляющая никогда не была сильной стороной Эммериха. Он режиссер разрушения, а не созидания. И в этот раз то ли ему дали мало денег, то ли кто-то их закрысил на стадии производства, но с зрелищной составляющей получилось хуже чем когда-либо.

Не думал, что когда-нибудь скажу такое, но на фоне этой халтуры фильм "Т-34" выглядит достойной работой.

-5

Интересно, те критики, что громили фильм Бэя, спустя 18 лет пустили слезу в память о хорошем фильме?

Спасибо, что дочитали текст. Подписывайтесь на мой канал, ставьте лайки, оставляйте комментарии.

Также вы можете зайти в мою группу ВК. Там я выкладываю другие интересные материалы