Найти тему
История. Мифы. Гипотезы

Правда ли, что в школах выдали продукты, которыми "Стыдно детей кормить"?

Здравствуйте, уважаемые читатели и подписчики нашего канала!

Просматривала я сегодня ленту "Дзена" и на глаза мне попалась статья о том, как мыжеродители с негодованием и презрением отзывались о продуктовом наборе, выданном их ребёнку-школьнику.

Сразу видно, что не жили они в 1990-е, когда такой набор почти в любой семье посчитали бы подарком Небес.

Должно быть, некоторые люди уже просто забыли 1990-е, когда маргарин, продаваемый под видом сливочного масла, казался невероятно вкусным, если обычные, но качественные продукты их больше не устраивают. (Фото взято со свободных источников Интернета).
Должно быть, некоторые люди уже просто забыли 1990-е, когда маргарин, продаваемый под видом сливочного масла, казался невероятно вкусным, если обычные, но качественные продукты их больше не устраивают. (Фото взято со свободных источников Интернета).

Ну, или просто забыли о том "золотом" времени, когда по нескольку месяцев приходилось одними кашами на воде из ячневой и пшеничной крупы питаться. Когда горожане завидовали сельским жителям: у тех-то всегда был в подвале запас овощей и разносолы. А в городе в какой магазин ни зайди - или пустые полки, или на них всё та же ячка и пшеничка.

А тут люди недовольны тем, что не положили в сухпаёк фруктов и мяса.

Ну да, конечно: по их разумению в картонную коробку нужно было сразу по пол-кабана положить, чё уж мелочиться-то? И, главное, ананасов и рябчиков, белужьей икры экзотических фруктов не забыть, а то как без них прожить-то можно?

А продуктовый набор, который автор статьи так разругал, совсем даже не плох, в провинции такой бы точно оценили.

Примерно так выглядит продуктовый набор, который так возмутил некоторых родителей. И что, скажите, в нем плохого?  (Фото взято с сайта gorodnsk63.ru).
Примерно так выглядит продуктовый набор, который так возмутил некоторых родителей. И что, скажите, в нем плохого? (Фото взято с сайта gorodnsk63.ru).

Итак, что же такого "ужасного" положили в эти наборы, что некоторые родители начали возмущаться тем, что "дитачек" хотят отравить лишить запаса витаминов и белков:

  • Мука (самая обычная пшеничная, такую точно в нашем магазине продают, по 80 рублей за 2 кг, примерно).
  • Макароны (тут сложно, правда, определить их качество по фотографии так как не понятно, из твёрдых сортов пшеницы они или из обычной).
  • Крупы: гречка, рис, пшено (вроде бы). По виду - такие же, как в любом супермаркете, ничем не хуже.
  • Сахар (тоже обычный, видно, это автора так и возмутило: нужно же было в набор коричневый тростниковый высшего сорта класть).
  • 4 банки рыбных консервов, (причём 2 из них - недешёвая горбуша, а 2 другие - сайра, не килька, не мойва, не рыбные фрикадельки не пойми из чего).
  • Сгущённое молоко (натуральная сгущёнка уже их не устраивает, дожили, что называется!).
  • Подсолнечное рафинированное масло.
  • Яблочный сок.
  • Кукуруза консервированная.
  • Сухие завтраки.
  • Солёная соломка.
  • Печенье с начинкой. (в 1990-е годы дети, не видящие по пол-году сладостей в доме, мечтали о таком, да.)
  • Шоколад (отечественный, а не швейцарский, естественно).
  • Какао-порошок или какао-напиток.
  • Чай в пакетиках (далеко не самый дешёвый, такой многие и на подарки брать не стесняются, когда в гости идут).

Не знаю, как по мне, так это совсем неплохой запас продуктов, который станет хорошим подспорьем для всей семьи. Жаль только, что не все те, кто в таком подспорье нуждается, его смогут получить. Зато вот определённая категория "льготников" с липовыми справками эти продукты получила, да ещё и осталась ими недовольна.

Заключение

Автор той статьи пишет, что "позор такое детям давать": шоколад "ядро-пальмовый" (на самом деле нет, так как сами часто такой берём), а молоко и масло "дрянные". Но мне почему-то кажется, что позор - это вести себя как зазнавшийся сноб, особенно тогда, когда другие люди, оказавшиеся точно в такой же ситуации не получили вообще ничего.

И потом, если ребёнок питался в школе бесплатно, то это значит, он из малоимущей семьи и что его родители наоборот, должны были бы за такой набор "спасибо" сказать.

На деле же видно, не такие уж они и "малоимущие", если так возмутились из-за "низкого" (на самом деле - обычного) качества продуктов. Или, может быть, понятие "малоимущий" для жителя столицы и провинциала - это далеко не одно и то же?

P.S. Автора той статьи возмутило больше всего то, что в набор не положили фасоль или чечевицу, а также сырые яйца.

Насчёт яиц, тут любому здравомыслящему человеку и так всё должно быть ясно: они легко бьются и довольно быстро портятся, а потому входить в сухпаёк не могут по определению. Ну, а бобовые любят далеко не все дети. Набор, судя по всему, ориентирован на среднестатистического школьника и собран с учётом предпочтений большинства детей, а не какого-то конкретного Васи или Пети.

Если родители считают, что фасоль нужна их чаду - в чём проблема пойти и самим купить? Тем более, что по словам того же яжбати стоит она совсем недорого.

--------

Понравилась статья?

Ставьте "Нравится", подписывайтесь на канал и оставляйте комментарии, если вам есть что сказать по поводу данной публикации.