Для начала определимся, нужен ли стране сверхтяжелый РН (ракета-носитель) или нет. Мне было бы интересно услышать мнение и моих читателей. На мой взгляд, нужен.
Хотя бы потому что, развитие нельзя остановить, а в освоение космического пространства и исследований космоса, аппетиты сдерживает именно возможность вывода на орбиту тяжелых и сверхтяжелых, по меркам сегодняшнего времени, космических систем и аппаратов. Кто-то скажет, что нет заказов для таких ракет, так их - заказов и нет, потому как приходиться пытаться вписаться в характеристики существующих РН. Для понимания вопроса, что проще вывести на орбиту станцию с 95% заводской готовностью, или собирать на орбите потом изделие.
Далее, есть вопросы, связанные с обороной страны. Есть неписаное правило – «кто выше тот и сильнее», поэтому, кстати удар стаей крылатых ракет и бомбардировщиков страшен. Поэтому всегда так важно превосходство в воздухе, а сейчас превосходство либо парите в космосе. Более того, никто не скажет какие планы появятся у МО когда будет возможность вывода на орбиту изделии массой хотя бы 30-50 тонн. Почему я об этом говорю, да потому что любые изделия разрабатываются под существующую линейку транспортных средств и габариты. Зачем тратить ресурсы на то, что даже в перспективе вывести на орбиту будет практически нереально. К сожалению, гонка вооружений давно перенесена в космос, пока правда систем наблюдения и фиксации, а там кто его знает. Кстати Луна это несбиваемый и практически неуничтожимый и наблюдательный пункт и бомбардировщик и стартовая площадка для КК в ближний космос. А на окололунной станции нас не ждут.
Далее вопросы освоения солнечной системы, т.е. вопросы развития человеческой популяции в пространстве. Глубоко не вдаваясь в психологию человеческой психики можно сказать только одно, если человек, как вид, прекращает осваивать новые территории, то внутри вида начинают накапливаться противоречия, которые приводят либо к сокращению численности вида, через агрессию, у людей войну, либо к деградации вида и его вымиранию. Кому интересно - разделы социальной психологии открыты. Кстати, старую Европу спасала колонизация. Как только колонизация стала невозможной, начались войны. Это утрировано, но думаю доходчиво.
Далее чисто технологически и исследовательские задачи. Например, выращивание кристаллов Ч (чистых) и ЧХЧ (чистых химически чистых) веществ. Это только кажется непосвященным, что на Земле легко сделать многие технические вещи, в реальности это не так. У нас есть как минимум два фактора, которые очень трудно устранимы. Первый фактор это гравитация, большинство кристаллов выращенных в гравитационном поле, отличаются от своих собратьев выращенных в условиях измененной гравитации, второй фактор – кислород и реакции окисления. Например, практически невозможно получить кристалл чистого металла, либо соединить металлы с клиновидным градиентом имения веществ, без включения хотя бы следовых количеств окислов. И наконец, биологические эксперименты. Биопринтер показал неплохие результаты, при СССР синтез биопрепаратов показал хороший результат.
Мой вывод такой, рано или поздно у США или Китая появиться свертяжелый ракета-носитель, а значит и России нельзя оказаться в роли страны догоняющей, надо возвращать свои позиции в космосе. Т.к. космос это не только там за атмосферой Земли, это еще и технологии на Земле.
Хотелось бы услышать Ваше мнение коллеги.