В прошлом выпуске мы рассмотрели пенсионную систему РФ. И коротко сравнили её с сингапурской пенсионной системой.
В этом выпуске мы обсудим дополнение к статье 75
9) дополнить статьей 75 следующего содержания:
«Статья 75
«В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан и уважение человека труда, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность».
Уважение «человека труда» — это хорошо, однако есть не менее уважаемые люди. Это люди созидания. Давайте посмотрим определение, что такое созидание. Обычно это улучшение мира, создание садов, строительство жилья, рождение детей, создание произведений искусства. Это активный процесс бесконечного развития.
То есть это люди, которые направляют свои силы на саморазвитие и улучшение мира.
Далее рассмотрим строку «экономическая, политическая и социальная солидарность». Наверное, это издержки советского воспитания, где нас учили, что мы все одинаковые.
Начнём с экономической солидарности, отличным примером будет США, они понимают, что люди разные и у каждого разные взгляды на жизнь. Одни выступают за легализацию лёгких наркотиков, проституции и азартных игр. Другие, напротив, консервативные и не приемлют подобного. Потому в США есть штаты, в которых разрешена проституция и лёгкие наркотики, а есть те штаты, в которых это всё под запретом. Люди с разными ценностями селятся в том или ином штате, таким способом окружая себя людьми, близкими по мировоззрению и соответствующими законами штата.
Есть штат Калифорния, можно сказать, штат науки, инноваций и экологических движений, один из экономически сильнейших штатов, там также находится Силиконовая долина.
Есть ещё такой экономически сильный город, как Лас-Вегас в Неваде, один из сильнейших экономических гигантов. Один из мировых центров азартных игр, там разрешена проституция и лёгкие наркотики, с определёнными ограничениями, само собой. В Лас-Вегасе спускали целые состояния многие люди, пополняя бюджет города и штата, некоторые становились богачами благодаря азартным играм.
Да, в США есть и ограничения, и обязанности на всей её территории, а также за её пределами.
Однако люди разных взглядов на жизнь не так сильно вынуждены уживаться вместе. Я, например, презираю алкоголь, курение и наркотики в целом. Потому мне неприятно видеть алкоголиков на улице или курящих людей, чьим дымом я вынужден дышать, проходя мимо них или просто находясь рядом с ними.
Я был бы рад переехать в город, где люди разделяют мои взгляды, и там законодательно запрещено курить, употреблять спиртное и в целом подобное поведение порицается. Но я не принуждаю курящих бросать курить, не читаю алкоголикам лекций, мне главное, чтобы мне не повышали налоги на поддержку таких вот «малоимущих» и чтобы в алкогольном или ином опьянении или из-за отсутствия денег такие люди не причиняли ущерб.
В субъектах РФ есть внутренние законы. Они могут создавать свои нормы и правила. Как один из примеров, разрешено иметь школы, где проходят обучение на языках коренных народов. Но в США это значительно ярче выражено. В США каждый штат как отдельное государство, со своими нюансами и законами, там даже у юристов есть спецификация по штатам. В этом плане в России юристам проще.
Потому «экономическая, политическая и социальная солидарность». Одни тратят деньги на ночные клубы, дискотеки, сигареты, алкоголь и наркотики, они считают, что это их заработанные деньги, и они их могут тратить, как им заблагорассудится. Если они заработаны честным путём, я в некотором роде понимаю их и придерживаюсь полного нейтралитета, хотя именно такие люди чаще всего у меня просили денег в долг.
Как следует из вышесказанного, об экономической солидарности не идёт и речи. Даже если людям строго запретить заниматься подобным, они будут всячески изощряться и делать всякие пакости ради своей «свободы».
«Политическая солидарность» также звучит двусмысленно, потому что есть люди, строго придерживающиеся коммунистических взглядов, есть либералы, зелёные и даже монархисты.
Пожалуй, ответ кроется в самом определении. Солидарность — деятельное сочувствие каким-нибудь мнениям или действиям, общность интересов, единодушие.
Подразумевается, что если на выборах победил не демократ или либерал, а коммунист, то все должны быть солидарны с его победой. Также понимается, что если передо мной идёт пара курящих мужиков и, идя за ними, я должен быть солидарен с их выбором и дышать их выхлопами? Почему бы им не быть солидарными со мной и не бросить курить? В этом проблема РФ: пытаясь удержать вместе людей со слишком разными взглядами и ценностями, в социуме постоянно держится некое напряжение и противостояние.
Однако «солидарность» — вещь действительно нужная, хотя, как я уже писал, в России слишком сильно уповают на эту «солидарность».
Потому предлагаю такой вариант:
«В Российской Федерации создаются условия для устойчивого экономического роста страны и повышения благосостояния граждан, для взаимного доверия государства и общества, гарантируются защита достоинства граждан, уважение человека труда и созидания, обеспечиваются сбалансированность прав и обязанностей гражданина, социальное партнерство, экономическая, политическая и социальная солидарность».
На этом мы закончим обсуждение поправок и нововведений 75 статьи. Если вы не читали два предыдущих выпуска о 75-й статье, то рекомендую это сделать, вы их найдёте в части 3 и части 3.1. Наше будущее — в наших руках.