Итак, в феврале 1992 года Омар Раддад был приговорён судом присяжных к 18 годам за жестокое убийство мамам Ж. Маршаль.
Но! Мнение общества разделилось. Половина французов считала, что наказание справедливо, а другая половина, что Омар жертва системы, просто из него сделали козла отпущения и повесили на невинного мигранта-марокканца преступление, которое он не совершал.
«Как так, а разве надписи кровью, сделанные самой мадам, не являются неопровержимой уликой?» - спросите вы. Оказывается нет…
Итак, на чём основывалось обвинение:
1. Те самые предсмертные надписи, которые сделала мадам своей кровью на белых дверях подвала «Омар убить меня» прямо указывали на убийцу;
2. У Омара отсутствовало алиби;
3. Дверь была забаррикадирована изнутри раскладушкой и металлической трубой, что исключало тот вариант, что надписи сделал кто-то другой (чтобы подставить садовника), а потом покинул подвал;
4. Омар много средств тратил на игровые автоматы и женщин лёгкого поведения, а значит нуждался в деньгах;
5. Вилла была в полном порядке, ничего не пропало, кроме денег из кошелька мадам. Это исключает мотив ограбления всей виллы с одной стороны и указывает на то, что человек, который забрал их оттуда прекрасно знал расположение комнат и то, где обычно лежит этот кошелёк.
Омар был категорически не согласен с приговором суда и не признавал себя виновным. Вскоре после заключения, он объявил первую голодовку, которая продолжалась больше месяца. В тяжёлом состоянии Раддад был доставлен в больницу, но согласился поесть только после уговоров своего отца. В течение всего периода Омар совершал несколько попыток самоубийства: резал вены, глотал лезвие. Ещё несколько раз объявлял голодовки в знак протеста против несправедливого (на его взгляд) приговора.
Ещё в феврале 1991 года 18 адвокатов обратились в суд с прошением о пересмотре дела. По их мнению для осуждения Омара не хватало улик. И следствие надо продолжить.. Раддад с адвокатом
Доводы защиты:
1. Та агрессия и ненависть, с которой были нанесены удары, не соответствует спокойному и дружелюбному характеру садовника
2. На Омаре не было ни синяков, ни царапин, а на одежде и обуви следов крови.
3. Травмы мадам Маршаль были настолько серьёзны и болезненны, что она не могла совершать такие перемещения по подвалу и не смогла бы самостоятельно передвинуть 12 килограммовую раскладную кровать
4. В брюшной полости женщины не было скопления крови. Если бы она совершала такое активное передвижение по подвалу с этими травмами, то внутренне кроветечение должно быть сильным.
5. У Раддада не было мотива для убийства. Не смотря на то, что он играл в казино и не отрицал этого, больших долгов у него не было.
6. С самого начала следствия жандармерия сконцентрировала всё своё внимание только на садовнике, другие версии были практически не были проработаны.
7. И, наконец, та самая надпись кровью самой жертвы «Омар убить меня» (omar m`a tue) Странная формулировка, согласитесь? Суть в том, что во французском языке слова «убить» и «убил» пишутся по-разному, а вот произносятся одинаково. И если это пишет образованный человек, то ошибки он не сделает. Сразу возникает вопрос: а могла ли мадам - женщина из высшего общества допустить такую ошибку? Скорее всего, этот вопрос так и останется без ответа…
Тело Жизлен Маршаль было кремировано через пять дней после убийства.
Омар Раддад так и не признал свою вину. В 2002 году он написал книгу «Почему я». В 2011 году по мотивам этой книги сняли художественный фильм.
Следователь Жорж Сенси, который с самого начало занимался дело мадам, до сих пор ведёт свой сайт, где собирает доказательства обличающие Раддада, он 100% уверен, что жестокий убийца именно садовник Омар.
Я с ним согласна. А как считаете вы? Кто же убил мадам Маршаль?
Пишите в комментариях, ставьте лайки, подписывайтесь на канал.
Таинственные тени и пропажа Линды А. здесь
Куда пропадают люди? Часть первая здесь
Кто же убил мадам Маршаль? Часть первая здесь