Многие любители кино привыкли видеть в фильмах, которые они смотрят, логичный сюжет, приводящий к логичному концу. Более искушённые зрители способны назвать множество фильмов, в которых не все так однозначно, а многие сюжетные моменты, а иногда и концовку, приходится додумывать самостоятельно. Но режиссер Роберт Эггерс в «Маяке» пошел еще дальше. В этом фильме весь сюжет можно интерпретировать по-разному. Чем дальше ты смотришь, тем больше задаешь вопросов, но и ответов на них, по большей степени, не будет. Роберт Эггерс создал необычный конструктор из множества деталей, и из-за этого каждый зритель может воспринимать сюжет по-своему, создать свой сюжет.
Так вот - как по мне, так всё закрутилось с момента падения героя Паттинсона. Примерная высота маяка 21-25 метров и упал он с верёвки на середине маяка, а значит, непременно пострадал. Всё дальнейшее в фильме - бред в разбитой голове умирающего помощника при маяке. Даже белая краска , с ведром которой он упал, на нём есть в концовке. Ну а смотритель маяка что? У него не первый помощник погибает...