Найти тему

ПОИСК ЖИЗНИ НА ВЕНЕРЕ - АБСУРД ИЛИ НЕТ ?

Жизнь, подобная земной, на Венере маловероятна - температура на поверхности более +400°C, а атмосферное давление в 90 раз больше, чем на Земле.

При таких условиях можно вести речь только о формах жизни, альтернативных земной - о формах, наличие которых мы можем только предполагать, и которые пока являются только предметом научных дискуссий.

Фотография Венеры, сделанная космическим аппаратом "Галилео"
Фотография Венеры, сделанная космическим аппаратом "Галилео"

Но сейчас рассматривается две возможности существования венерианской жизни.

Одна из них - жизнь в верхних слоях атмосферы, подобно бактериям, существующим в земных облаках.

В пользу этой теории говорят существование в атмосфере Венеры сероводорода и сернистого газа - они должны вступать друг с другом в реакцию, но если они есть, то значит существует источник их пополнения. Как вариант - микроорганизмы.

Ещё одно вещество - сульфид карбонила, также присутствующий в атмосфере, производится также с участием микроорганизмов.

В общем, не вдаваясь в химию: в атмосфере планеты есть соединения, которые с большой долей вероятности возникают или поддерживаются за счёт микроорганизмов.

А обнаруженный на Венере озоновый слой, защищающий микроорганизмы от солнечного ультрафиолета, эту теорию подкрепляет.

Вторая теория - существование жизни на поверхности Венеры.

Её сторонником являлся Леонид Васильевич Ксанфомалити - российский астрофизик и планетолог, профессор, доктор физико-математических наук, ушедший из жизни осенью прошлого года.

Леонид Васильевич Ксанфомалити
Леонид Васильевич Ксанфомалити

Учёный занялся изучением фотографий, последовательно переданных с поверхности Венеры советскими аппаратами в 70 - 80-е годы и обнаружил предметы, имеющие симметрию ( что в неживой природе не встречается ), а также изменение положения некоторых объектов, размеры которых были от 10 см до полуметра.

Фотография поверхности Венеры, сделанная советским аппаратом "Венера"
Фотография поверхности Венеры, сделанная советским аппаратом "Венера"
Одна из фотографий после цифровой обработки
Одна из фотографий после цифровой обработки

Ксанфомалити считал, что часть найденных объектов имеет свойства живых существ.

На фото ниже показан общий принцип, по которому изучались снимки поверхности Венеры.

Номер 1 - объект, условно названный "скорпион", появляется на панораме, отснятой с 87-й минуты до 100-й. На изображениях до 87-й минуты и после 113-й он отсутствует.     Номер 2 - объект, имеющий слабую контрастность, виден только на панораме 87-100 min.
Номер 1 - объект, условно названный "скорпион", появляется на панораме, отснятой с 87-й минуты до 100-й. На изображениях до 87-й минуты и после 113-й он отсутствует. Номер 2 - объект, имеющий слабую контрастность, виден только на панораме 87-100 min.

Большинство учёных, особенно на Западе, отнеслось к исследованиям Ксанфомалити скептически, считая, что иллюзия движения - это результат плохого качества снимков и искажений при передаче данных на Землю.

Сам Леонид Васильевич был уверен, что "шумами" нельзя объяснить изменения в картинках, передаваемых с Венеры.

Он писал:

" Обнаружены возможные свидетельства того, что некоторые из найденных объектов, обладающих сложной регулярной структурой, были частично засыпаны грунтом, выброшенным при посадке аппарата, и медленно освобождались из него."

Кто хочет подробнее узнать об исследованиях Ксанфомалити, может прочитать его статью "Жизнь, кажется, нашли. Но не там, где искали" в журнале "Наука и жизнь" №5 за 2012 г.

Но пока вопрос о жизни на Венере остаётся открытым.

Другие статьи.

Метеорит с Марса - как узнали, что он оттуда ?

Как определили, что "Оумуамуа" прилетал из межзвёздного пространства.

Наука
7 млн интересуются