Цитата из книги:
Причины отторжения инноваций и развития технологий Боязнь созидательного разрушения - это главная причина по которой рост уровня жизни, начиная с неолитической эпохи и до промышленной революции не был устойчивый.
Технологические инновации приносят человеческому обществу процветания, однако они также ведут к замене старого новым, уничтожению экономических привелегий и политического влияния некоторых людей.
Для устойчивого экономического роста нам нужны технологии, новые способы производства, а в большинстве случаев их предлагают молодые таланты. Эти новшества приносят общества процветание, но процесс созидательного разрушения, которым они сопровождаются угрожает отобрать средства для жизни для тех кто работает по старым технологиям.
Серьезные инновации также угрожают устоявшейся политической модели.
Понимание, что нововедения приведут к проигрышу в политическом отношении. Появление массы людей потерявщих работу из-за нового изобретения создаст политическую нестабильность , которая будет представлять угрозу для их власти.
Название книги обещает дать понятие и наконец определить причину того, почему одни страны с одинаковыми и схожими физическими признаками людей могут развиваться и существовать с огромными различиями в экономике.
Сразу хочу сказать, что теорию представленную в этой книге, конечно, не стоит воспринимать как единственную верную, но ту грань жизни общества, что описывают авторы - раскрыта очень обстоятельно, логично и аргументированно.
Мнение.
Несмотря на то, что в основе книги лежит теория о инклюзивный и экстрактивных экономических и политических институтов, прежде всего я впечатлен примерами, считаю в этом и есть её ценность. На протяжении всей книги авторы подробно описывали примеры, содержащие подробный анализ причин отсутствия, появления и развития инклюзивных институтов.
Благодаря этой книге, я получил больше знаний в области истории различных стран, узнал о взаимосвязи различных исторических событий друг с другом, нежели о том, почему действительно одни страны богатые, а другие бедные.
Несомненно, книга содержит подробный и обоснованный ответ на этот вопрос, однако этот ответ для меня несколько расплывчат, так как все примеры были рассмотрены только через одну историческую теорию, которая иногда, на мой взгляд, была немного натянута, а иногда очень даже в тему.
В начале книги авторы опровергли различные теории, утверждая, что они применимы не во всех случаях. Опять же, в качестве аргументов, проводили примеры. Так вот, прочитав книгу, я пришел к выводу, что теорию "ту самую главную", можно опровергнуть точно так же. Сами авторы утверждают, что точной формулы успеха здесь нет, как и каких-либо прогнозов на основании этого анализа.
В общем и целом, могу точно сказать, что историческая составляющая книги мне очень понравилась. Я получил новые знания и был действительно заинтересован в чтении данной книги. Факты изложены очень увлекательно, с интересными подробностями.
А вы читали данную книгу?
Поделитесь вашем мнением в комментариях 😉