Один мой друг (вы его не знаете) рассказал, как пенсионер ушел на самоизоляцию, чтобы спастись от коронавируса, опрокинул на себя кастрюлю горячего борща и умер от полученных ожогов. Казалось бы, проза жизни.
Но не это ли повод нам с вами обсудить эффективность самоизоляции и карантина: что достойнее для самурая - умереть от СOVID или кастрюли борща?
Не то чтобы я был коронавиродессидент, скорее - коронавироскептик. Но поглядите, весь эффективный бизнес разваливается. Оценивать ущерб никто даже не пытается - все ссылаются на то, что всё зависит от продолжительности пандемии. Очевидно одно - ущерб очень большой. И с каждым днем, пока люди не работают он становится всё больше.
И мы вынуждены задать себе этот неудобный вопрос: что хуже - смерть некоторого количества людей сейчас или существенное падение уровня жизни всех на ближайшее десятилетие?
И мы видим, что ответ на этот вопрос вполне однозначен. Общество, а вернее человечество выбирает второй вариант, хотя этот выбор совершенно иррационален.
Мы возводим ценность человеческой жизни в абсолют (что, безусловно, справедливо), мы говорим, что невозможно ставить врачей перед экзистенциальным выбором, кого подключить к аппарату ИВЛ, а кого оставить умирать, но при этом чувствуем себя абсолютно спокойно, хотя на планете протекает сотня военных конфликтов с человеческими жизнями.
Меня изумляет не тот факт, что это всё имеет место, а то, что это происходит одновременно.
Как мы (человечество) одной рукой останавливаем всё производство, чтобы снизить смертность от коронавируса, а другой закрываем глаза на то, что смертность от ДТП или онкологии намного больше. И никакой фрустрации по этому поводу, никакого когнитивного диссонанса.
Но это же не логично, господа, иррационально.
Борис Джонсон сформулировал всё четко. Но когда вопрос сформулировали так - "Вы что готовы к возможной смерти сотни тысяч британцев?" - естественно сразу сдулся. Махине общественного мнения невозможно противостоять.
Вообще человечество делает много неведомой фигни - изобретает протезы для парализованных собак, давит еду бульдозерами, выясняет сколько существует полов помимо "М" и "Ж"… Ладно, если это происходит в свободное, так сказать, от главной, продуктивной деятельности время. Но когда такая ерунда становится основной повесткой… Где логика, где расчет?
Так вот взять и на неделю отключить страну. Китай, у которых всё было очень скверно, в пике держал в карантине около 50 млн человек, это 5% населения. Сколько населения реально "выключили" у нас? Половину? И что делать всем, кто разорился, кто лишился зарплаты?
Этот коронавирус в масштабах планеты - небывалый социальный эксперимент. Изменится ли философия жизни? Сможет ли общество повернуть или начать поворачивать? Обратит ли оно вообще внимание на эти двойные стандарты, эти этические дилеммы? И если обратит, станет ли жизнь лучше?
Вот как тут понять, как жить…