Для тех, кто заказывает монтаж (обвязку) котельной, критерием качественно выполненной работы является геометрически красивая, радующая глаз система. Ну, конечно же, без протечек. Как пример:
Но, к сожалению, в гидравлике многие не разбираются. Это касается и большинства специалистов, даже опытных в своем деле. У них задача: подвести трубу из точка А в точку Б. Сделать отвод от трубы и все так, чтобы это было красиво, как разводка дорожек на электрической плате, радовало глаз. Процессы турбулентности, гидроударов им не знакомы.
В свое время, когда мне в квартире специалисты меняли радиаторы, вварили перемычки очень далеко от самих радиаторов, а т.к. у меня последний 10-й этаж, то при низком давлении в системе (осенью и весной) вода не может продавить даже минимальное завоздушивание и радиаторы перестают нормально отдавать тепло, часть секций становится холодным. Приходится спускать воздух из крана Маевского.
Примеры красивой и дорогой обвязки медной трубой. Но почему нельзя было поднять котел выше и избежать ступенчатых изгибов? Сложные изгибы слева придают системе повышенное гидравлическое сопротивление. Вода может шуметь в таких узлах (если увеличить скорость циркуляции в морозы). Такие углы в трубах приводят к появлению пузырьков воздуха из растворенных газов в теплоносителе.
Вот еще пример, показал места, где течение теплоносителя будет затруднено, будут повышенные гидравлические потери. Ведь почти все они решаемы, если систему нарисовать в масштабе, а потом по схеме монтировать. Но мастера делают на глаз, как сказал, ведут трубы из точки А в точку Б с соблюдением только одного критерия: красота.
Здесь тоже специалист смонтировал лишние колена в системе. Этого можно было избежать, сдвинув котел правее.
В гидравлическом смысле более правильно использование металлопластиковых труб с плавными изгибами. В такой разводке нет гидравлического сопротивления в резких изгибах.
Соглашусь, что бывают схемы монтажа, где никак нельзя обойтись без изгибов и отводов. Но их можно делать не сразу под 90 градусов, а плавными, путем набора из двух фитингов по 45 гр.:
По аналогичному принципу монтируют канализацию. Там рекомендуют не использовать резкие повороты сразу под 90 гр., а набирать по два из 45-градусных. Знаете, почему такие приемы крайне редко используют специалисты в монтаже систем отопления? Это прибавляет работы: больше монтируемых элементов, больше риск протечки.
При слабой циркуляции теплоносителя ничего не слышно. Но никто же не рассчитывал, сколько энергии теряется в таких узлах и как это сказывается на нагрузке на циркуляционный насос. Может быть, если исключить несколько десятков таких изгибов и затраты на электроэнергию для работы насосов сократятся?
Если я в чем-то неправ – можете написать об этом в комментарии.
***
Фотографии взяты из открытых источников, с сервиса Яндекс.Картинки
Подписывайтесь на канал, заносите его в закладки браузера (Ctrl+D). Впереди много интересной информации.