Несмотря на предыдущие признаки неминуемого урегулирования, правовая конфронтация между Soundgarden и Вики Корнелл приняла уродливый поворот, согласно последним судебным материалам.
Цифровые музыкальные новости получили эксклюзивные копии этих документов, которые указывают на то, что обе стороны вопроса не оставляют камня на камне в их борьбе с высокими ставками в зале суда. Вики Корнелл и ее юридическая команда перешли к тому, чтобы вычеркнуть ответ, выпущенный ответчиками Soundgarden, утверждая, что он ввел новые, ранее не упомянутые аргументы, касающиеся государства проживания Вики и предполагаемого налогового мошенничества.
Истцы ' твердо сформулированная, не запрещенная подача открылась, заявив, что члены Soundgarden “воркуют публично” о своем покойном товарище по группе “все же сговариваются в частном порядке навредить вдове Криса и несовершеннолетним детям”, удерживая деньги, причитающиеся к имуществу Криса (роялти в центре дела) и “необоснованно претендуя на единоличное владение неизданными звуковыми записями”, обнажая вокал Криса.
Затем обвинения стали более серьезными, поскольку Вики и ее юридическая команда заявили, что ответчики “нарушили свои этические обязанности, ложно обвинив истца в налоговом мошенничестве” и “бессердечно” работали, чтобы побудить мать Вики, “пожилого человека, находящегося в опасности”, к даче показаний на фоне пандемии COVID-19.
Наконец, Вики Корнелл и ее юридическая команда утверждали, что они пострадали от “мешков с песком”—то есть намеренного изменения курса в ответе ответчиков, а затем исправленного ответа, который якобы ввел совершенно новые аргументы и аспекты в дело. Истцы также заявили, что ответчики неверно представили доказательства—“опустили существенные части документов” —в указанном ответе и исправили ответ.
Кратко заявленная команда Вики также утверждает, что Soundgarden попытался заставить ее выпустить запрошенные записи, взяв вопрос с ее налоговой историей.
Впоследствии судья магистрата США Алисия М. Отазо-Рейес решила не отменять ответ подсудимых, а скорее приказать Вики Корнелл и ее юридической команде представить письменные ответы и “подготовить ответные документы” в отношении информации, запрошенной членами Soundgarden. Кроме того, судья Отазо-Рейес предложил всем заинтересованным сторонам составить “согласованный приказ о конфиденциальности” или, если соглашение не может быть достигнуто, два различных документа о конфиденциальности.
Тем более что это затянувшееся судебное дело продолжается.
С точки зрения вышеупомянутого акцента на государстве проживания Вики Корнелл, подача утверждает, что ответчики “стремились выйти далеко за рамки вопросов этого дела, чтобы сделать не столь завуалированные угрозы”, касающиеся потенциальных налоговых вопросов Вики. Флорида не имеет подоходного налога, но штат Нью-Йорк (где сторона Soundgarden утверждает, что Вики могла проживать) делает это.
#крис корнелл #музыка #медиа #нью-йорк