Найти тему
mebel-slab.ru

Если бы коронавируса не было, его следовало бы придумать

Сразу оговорюсь. что придумывать коронавирус надо было в информационном смысле, а не реальную заразу придумывать.

Благодаря коронавирусу каждая страна решает свои внутриполитические и внешнеполитические задачи. Это прекрасная возможность для властителей мира решить свои задачи.

Каждая страна и соответствующая властная элита в этой "мутной водице" пытается выловить свою золотую рыбку.

Одна страна стремится подмять под себя и так уже изрядно находящиеся в её подчинении почти все страны мира и параллельно заработать на этом огромные дивиденды. Как вы поняли, это США.

Они вбрасывают в экономику триллионы долларов, решая тем самым и проблему внутреннего спроса товаров и услуг, и проблему поддержки малоимущих, и проблему скупки иностранных активов, которые стремительно дешевеют. И эта тройственная задача решается по щелчку: просто надо в системе ФРС сделать электронную запись о эмиссии 2000000000000000 долларов. Если кому-тот трудно сосчитать нули, то назову цифру: Два Триллиона Долларов США. Даже не надо эмитировать бумажные деньги и загружать печатный станок. В нашем электронном веке такие задачи не стоят. Всё делается безналичными деньгами - записью в компьютере.

-2

Китай решает свою задачу: демонстрирует миру способность мобилизации всех ресурсов: организационных, научных, медицинских, военных и прочих, давая понять всем, кто еще не понял, что его голыми руками не возьмешь. Решив первую задачу с блеском, Китай переходит к решению второй задачи: выход в экономическом плане на позицию первого государства в мире. И похоже, что эту задачу он тоже решит, пока остальные страны будут бороться с коронавирусом. Решив вторую задачу, Китай примется за третью: построение китаецентричного мира, ну или хотя бы для начала большей части мира. На свет рождается новый гегемон, который как мы надеемся будет для России меньшим злом, чем США, хотя ....

-3

Европа показала себя полностью не готовой к решению никаких задачи и решает сейчас по сути одну задачу: выживания. Это печальное зрелище. И задерживать свой взгляд на нём не будем.

Что делает Россия? У нас как всегда всё происходит как в "стране дураков". Не хочу никого обидеть, но со стороны это выглядит именно так.

-4

Россия в силу слабости своей экономики и зависимости рубля от доллара и от нефти, не может пойти по пути, который выбрала Америка.

В силу совершенно другой модели экономики и системы управления народных хозяйством (и не только народным!), мы не можем применить и китайский опыт. Или не хотим. Хотя умные люди, которые готовы его запустить, в стране есть. Особенно, если учесть, что китайское экономическое чудо было основано на советских идеях, на советских методиках и реализовано при помощи советских ученых и советников, который Китай привлекал в массовом порядке. Но либеральные экономисты, поставленные крупной компрадорской буржуазией у руля власти, не позволяют перейти к китайской модели развития экономики.

Тем не менее и для российской элиты и значительной части властных структур пришли интересные времена, позволяющие решать многие проблемы более быстро, эффективно, кардинально. Отсюда и чехарда недоработанных законов, постановлений, решений, указов... Et cetera ...

Причем большинство постановлений правительств всех уровней, начиная с самого высокого и заканчивая сельсоветами носят сиюминутный, панический, не проработанный характер, который вводит панику, сумятицу и отторжение у общества. Еще немного и народ активно возмутится и тут уж возможны варианты. Не торопитесь, господа. Делайте свою работу вдумчиво. Спешить надо при ловле блох ... и ... крыс.

Зачем было выносить народу закон о налогах со вклада? Нельзя было подождать? Или Вы думали потрафить простому люду? Ну что? Потрафили? У простого люда тоже оказались сбережения. Причем у активной части населения, а не у молчаливого большинства. У меня до пожара тоже были кое -какие сбережения, но после того, как дом сгорел, всё ушло на новое строительство. ... Но это другая история.

Теперь о запрете на передвижения: не могу понять чем гуляние в лесу, в парке (в том же Серебряном бору) более общественно опасно, чем поездка на такси или в автомобиле каршеринга. Ведь они не дезинфицируются не то что после каждой поездки, но они ВООБЩЕ никогда не дезинфицируются. А кто и в каком состоянии в этом авто ехал до вас вы не знаете. Куда извините плевал, чихал, кашлял или сморкался предыдущий пассажир. То же самое касается других видов транспорта.

Теперь о запрете на работу. По этой теме не прошелся разве что ленивый, поэтому я упомяну это проблему вскользь. Проблема решаться должна по-деловому. Если предприятие официально зарегистрировано, то на портале госуслуг оно должно уведомить власть, что берет на себя ответственность за продолжение работы. Государство должно принять это заявление и выдать пропуска сотрудникам предприятия. Мера ответственности должна быть разделена хозяйствующим субъектом с местными органами власти. Вопрос этот сложный и не здесь его обсуждать. Но идея состоит в том, что вместо общих слов и нелогичных посланий типа "за всё хорошее и против всего плохого" надо выдавать совершенно четкие инструкции к действию.

Ну и, конечно, нефть и газ - наше всё. Это тоже отдельная тема для отдельной статьи, но и эта тема пока явно провалена и никто нам четко и внятно не объяснил нашу генеральную линию. Опять нас поставят перед фактом. Хорошо, если этот факт будет положительным ...

А пока сильные мира сего делят власть, мы делаем мебель из слэбов