Все мы знаем о таком движении в защиту прав женщин, как феминизм, которое также включало в себя антисексистское движение. Могу сказать, что феминизм - это важное для защиты прав женщин движение... Во всяком случае для середины 20-ого века.
Сегодня я расскажу вам, почему феминизм стал идиотизмом, и почему теперь стоит защищать мужчин.
Давайте вспомним основные доводы в пользу важности движения от самих феминисток.
Первое, и одно из самых популярных - это дискриминация по половому признаку. Например: мужчинам доступен этот вид заработка, например, работа в шахте или на электростанции, а женщин туда не берут.
Феминистки возмущаются, почему им запрещают, и когда им говорят. то там плохие условия, и что они бы не смогли проработать там и несколько месяцев. "С чего ты это взял!?" - возмущаются они. Ну, если учесть, какие сейчас брезгливые и стремящиеся к идеалу все женщины...
А вообще, там довольно опасно. Не каждый мужчина хочет работать на шахте, хоть там и хорошо платят. При работе на шахте чаще всего теряется здоровье, и человек умирает до 50.
Как думаете, на сколько бы увеличилась смертность женщин, если бы они работали на мужских работах? Здоровье женщины в 80% хуже мужского, а значит, стоит ожидать смерти до 40. А феминистки хотят умереть в 40 лет?
Законы, ограничивающие права женщин, защищают их, а феминистки, получается, борются за то, что бы умирать в 40 лет?
Второе - предвзятость к женщине. Чисто из-за стереотипов - женщина должна иметь много детей, не рожала не женщина, женщина хозяйка ома, у женщины не может быть бизнес, все женщины глупые, все женщины тратят много денег, все женщины хотят поставит мужчин под каблук и т. д.
В целом - я согласен, но... Но это фигню вообще не должен был продвигать феминизм, так как дискриминация мужчин из-за предвзятости гораздо больше, чем женщин. А теперь подумайте.
92,5 - убийства мужчинами.
99,5 - изнасилование мужчинами
89,3 - избиение мужчинами
96,1 - грабёж мужчинами
Как вы видите - основной преступник - это мужчины. Феминистки аплодируют, они победили, но давайте разберём одну ситуацию.
Если бы в Москве убили 20-и летнюю женщину, а подозреваемыми, которые в тот день были с ней, оказались лучшая подруга, и парень убитой. Внимание, вопрос! Учитывая то, что следы были заметены преступником, и нельзя определить убийцу, кого обвинят в убийстве?
Догадались? Мужчину.
Это - дискриминация мужчин, предвзятость к этому полу из-за данных о количестве преступлений. Убийцей была женщина, но мирного мужчину обвинили в убийстве из-за того, что его пол чаще совершает преступления. Ждём движение по защите прав мужчин.
Не верьте всему, что говорят движения, берегите себя.
Спасибо.