Найти тему
Елена Меренская

Карантин. Самое время спокойно осмыслить шоу с поправками в Конституцию.

Примаков Евгений Максимович.
Примаков Евгений Максимович.

Осмыслить спокойно, но субъективно. Поскольку сама из обывателей. Из массовки рядовых граждан.

Гляжу с высоты своего обывательского пенечка: попритихло общество с поправками. Не до них сегодня. Не до поправок ни, так называемой, элите, ни, тем более, обывателю.

Выжить бы в вирусной напасти.

Что касается самой Конституции, то мое ранее высказанное мнение, не изменилось: с 1993 года лежал себе документ, пылился, ни Богу свечка, ни черту кочерга. В российском правоприменении, от той Конституции мало что сохранилось.

Гарант постарался.

Но в этот раз и Конституционный суд подтвердил полную бесполезность документа, равно, как и самого КС в практической российской действительности.

При авторитарном режиме правления такой документ, как конституция, не более, чем декорация псевдо-демократии.

Но касательно поправок в Конституцию-93, можно отметить: результат первого раунда наметившегося противостояния российских элит против российского президента: 1 - 1.

Элиты отыграли свое частное право на зарубежную недвижимость, что фактически означает потенциальное право на иностранное гражданство, через инвестиционные законы ряда европейских государств.

Президент отыграл свое право на обнуление своих личных президентских сроков.

Все остальное-конституционный бульон.

Да! Еще обещанный Президентом Рай россиянам. Как говорится, Богу - богово, а кесарю - кесарево. Что смог Президент, то сделал: поместил Бога в Конституцию. А дальше, граждане, сами, как-нибудь. В этой жизни кувыркаетесь, так и в райские кущи пробивайтесь самостоятельно.

С поправками в Конституцию-93 разобрались.

Важнее понять другое.

В чем, истинная причина президентской инициативы с конституционными поправками.

Зачем Президенту понадобилось народное согласие. Согласие там, где формально оно не требуется.

Народное согласие, ради которого придумали не конституционную процедуру всенародного голосования. Вместо референдума.

Почему затея с конституцией, понадобилась в самом начале 2020 года, если только в середине 2018 года, Путин успешно переизбрался на следующий президентский срок, а до окончания этого срока еще полных 4 года.

Вопросов много-ответов нет, но....

Возможны аргументы.

1. 20-летняя история правления Путина Владимира Владимировича оказалась сегодня неприемлемой и, в первую очередь, для его же рукотворной элиты.

Во вторую очередь, неприемлемой для граждан страны.

2. Президенту стало очевидным, что такой обстановке, до 2024 года власть не удержать. Элита не позволит. А народ только поприветствует.

Вот отчего инициатива с поправками.

Вот почему Путину так необходимо получить легитимность от народа, как броню от собственной элиты. Вот откуда взялась идея со всенародным голосованием. Пусть не конституционным.

Форма голосования и результат голосования.

При отсутствии порога явки во время голосования, и при наличии ручного Центризбиркома, даже если проголосуют только члены комиссии, успех обеспечен.

Если же придет массовый избиратель, и проголосует против поправок? На то есть тайна голосования, на то Э.Памфилова, что бы оформить и обеспечить нужный результат (как раз, кстати, прозвучало заявление Памфиловой, что ей надсмотрщики в пунктах голосования не нужны).

Следовательно, президенту важна легитимность обнуления сроков личной власти, через массовость народного ПРИСУТСТВИЯ в пунктах голосования. Массовость-это видимость, но в большой политике, это индульгенция от отечественной элиты и от своих сограждан.

Фактическое народное мнение "к делу не пришьешь", следовательно, народное мнение в этом деле ничего не значит.

20 лет с хвостиком один Человек моноправил огромной страной. Хвостик, это почти годовое премьерство В.В.Путина, с 09.08.1999 по 07.05.2000 г.г.

20 лет это очень много, если есть с чем сравнивать.

В своей статье " Не пора ли снять очки? Взгляд дилетанта против солнца", попыталась сравнить путинские 20 лет со сталинскими 1920-1940, или со сталинскими же + хрущевскими 1945-1955. Даже при сильной натяжке, сравнение не в пользу Путина.

Сторонники сегодняшнего правителя, почему-то предлагают оценивать В.Путина, начиная с 2000 года. При этом громко заявляют, что Человек поднял Россию с колен. Странно такое слышать, накануне юбилея Великой Победы. Тогда, после страшной войны, после нацистко-фашистского нашествия и разорения страну действительно поднимали. Но одновременно поднималось и благосостояние граждан. Но никому и в голову не пришло заикнуться, что страна поднимается "с колен".

Ни нацисты, ни фашисты, никто не смог поставить Советский Союз и его граждан на колени.

Теперь-то после кого, Путин поднимает Россию, и почему с колен? Двадцать лет с колен поднимать богатейшую страну мира.......? (Припоминается сюжет с ремонтом кареты из фильма "Формула любви")

Мало кто помнит, либо нарочно не сравнивает с путинским временем, пример истинного патриота, хозяйственника, политика, государственника.
Главу правительства Российской Федерации - Евгения Максимовича Примакова.
Время: январь-июнь 1999 года (всего 6 месяцев)
Рост промышленности с начала года стал повсеместным.
Он был вызван замещением импорта подешевевшей отечественной продукцией после кризиса и дефолта августа 1998 г. А так же ростом мировых цен на нефть.
Сформировавшийся рынок решил проблему дозагрузки свободных производственных мощностей. Без призывов и правительственных решений, т.е. без дутых национальных проектов и без администрирования правительством промышленных производств.
Именно в первой половине 1999 г. пошли в гору импортозамещающие отрасли промышленности: пищевая, автомобильная, шинная, электротехническая, химическая и др. После дефолта подорожал доллар и импорт стал невыгоден. Появились деньги у населения. Рост стабильного платежного спроса вызвал рост производства, это повлекло рост доходов, рост налогов в казну.
Правительство смогло рассчитаться по долгам государства с бюджетниками и пенсионерами.
Они понесли свои деньги на рынок. Спрос-предложение.
Россия за полгода преодолела последствия кризиса в стране. (Источник: История новой России, 1999 г., Интернет, Яндекс)

"Примаков обладал огромным политическим ресурсом" ( из книги Б.Ельцина "Президентский марафон") Именно поэтому Ельцин снял Примакова. Слишком был велик контраст авторитета Примакова с самим Ельциным.

А теперь стоит сравнить, к какому итогу привел Россию за 20 лет правления В.Путин.

Сколько закрыто предприятий с 2000 по 2020 г.г. Не просто закрыты производства материальных ценностей - разрушена производственная кооперация (цепочка) от добычи сырья до выпуска готовых изделий.

А что создано за это же время? Нечто кулацкое, отделенное от единого национального хозяйствования.

Либо производства по переработке и прокачке экспортного сырья, либо отверточные предприятия, либо модернизированные предприятия военного назначения.

Но это проблема страны и народа. А что элита?

Элита перепугалась внешней изоляции России, изоляции российских политиков и обслуживающих такую политику олигархов. Думали, что это временно, попугать. Оказалось серьезно и надолго. По-крайней мере до конца сроков В.Путина. Им, наконец, стало очевидным, что мир слишком мал для сокрытия неправедных миллиардов. Реальность грозит личной безопасности в границах мировой цивилизации.

Теперь российским олигархам и, неразрывно с ними связанной чиновничьей элите, понадобился виновник создавшейся ситуации.

Как раз ко времени подоспел экономический, финансовый кризис и массовое недовольство обделенного населения.

Даже пандемия коронавируса. В большой и беспринципной политике все идет в дело.

А виновник кто? Тот, кто сам выпестовал такую элиту и сам вызвался быть крайним?

Ваше мнение, уважаемые читатели. Комментируйте, отКЛИКАЙТЕсь, подписывайтесь, автор.