В соответствии со ст. 55 Конституции ограничения прав и свобод граждан возможны только в силу федерального закона и в конституционно значимых целях.
То есть введение таких ограничений – исключительная компетенция Федерального собрания и президента.
Иными словами, постановления региональных властей по ограничению на передвижения, - не законны.
Но они присутствуют в каждом регионе
Где-то жёстче, где-то более лояльно.
Все понимают, что существуют рекомендации сидеть дома.
И сотрудники полиции, и жители.
Свободу перемещения на личном транспорте также никто официально не ограничивал.
Но на въезде в город стоит патруль ГИБДД и сотрудник настоятельно не рекомендует ехать дальше
«Не имеют право!», «Это нарушение конституционных прав!».
Ок, возмущаться могут все
Но что вы реально сможете сделать в этой ситуации.
Ничего. Подстроитесь под требования и развернёте автомобиль.
Допустим, вы принципиально хотите ехать дальше
И что?
- Пойдете на тaрaн?
- В суд тоже не подадите. Завтра вам это уже будет не интересно.
- А горячей линии ГИБДД будет глубоко плевать на ваше обращение в условиях сложившейся ситуации.
Возможно, на это и рассчитано
Власти наглядно показывают, что закон писан не для всех. А любые возражения бессмысленны.
Я - за то, чтобы все сидели дома
Но должна быть правовая основа, без которой любые меры бессмысленны.
Спасибо, что дочитали статью. Подписывайтесь на блог и получайте больше полезной информации о том, как действовать в сложных ситуациях
Адвокат Антон Самоха