Найти тему
Ёжик в тумане

Сравниваем Диму Сомова из "Чучела" и Олега Комаровского из "Розыгрыша".

Всем привет! "Чучело" и "Розыгрыш" - два лучших фильма про школу из всех, что я видела. Во многом они похожи - в обоих фильмах есть жестокие дети, в обоих фильмах есть ученица "не от мира сего", в обоих фильмах есть ученик, ставший виновником всего происходящего. Мне вдруг захотелось сравнить последних, то есть Диму Сомова и Олега Комаровского.

Начнём с Димы. Для начала перечислим его достоинства:

  1. Красивый. Так себе достоинство, но всё же.
  2. Умный. Лучший ученик класса (после Мироновой) и так далее.
  3. До какого-то момента фильма был храбрым.
  4. Он любит собак. Я поняла это по тому, как он спасал собак из лап одноклассника, который будет послабее его. Конечно, после угроз его брата любовь Сомова к собакам поутихла, но всё-таки.
  5. Сын состоятельных родителей и обеспечен деньгами. По крайней мере, до окончания школы.

Казалось бы, не ребёнок, а золото. Однако все эти достоинства перечёркивает один-единственный недостаток - трусость. Трусость, вызывающая в нём эгоизм, убивающая в нём любовь к собакам и всю его миловидность.

-2

Ну, а теперь очередь Олега. Достоинства:

  1. Умный. Опять же, отличник и прочее.
  2. Упорно добивается своего. Пока не смотрим на то, что он делает это не очень хорошими способами.
  3. В нём явно есть лидерские качества. Согласитесь, сто чуть ли не каждый ученик класса считается с мнением Комаровского.

Достоинств у него оказалось поменьше, чем у Сомова, да и недостатков наберётся больше. Считайте:

  1. Чрезмерный цинизм.
  2. Жестокость.
  3. Лживость.
  4. Трусость.
  5. Отвратительное отношение к учителю.

Тут уже совсем запущенный случай. Конечно, при желании всё ещё можно исправить, но придётся ооочень много трудиться.

-3

В итоге победителем выходит Дима Сомов. Если у него всего лишь один (пусть и огромный) недостаток, то у Олега Комаровского их целый букет. Да и достоинств у первого побольше.

А как считаете вы?