Краткое наставление будущему "продвинутому" политику.
Основная масса людей попадает в какую-либо политическую партию не из-за убеждений, а из карьерных соображений. Им безразличны лозунги партии, многотомные опусы её лидеров, многочасовое чревовещание по СМИ, больше похожее на заклинание.
И будущий лидер должен знать, что народ первоначально интересует не Гайдаровское бормотание про высокие истины, а харизма выступающего, его облик и какое-то особое притяжение, умение сразу с первого раза расположить к себе публику. И только после этого народ начинает слушать его, вникать в его программу. Речи на первых порах должны быть краткими и "убедительными" с хорошо отмеренным пафосом. Отлично, если ты от природы оратор. Если нет, то можно и без этого. Но всё равно нужно чем-то разогреть публику. Неважно что ты говоришь, а важно- как говоришь, как говорят англичане. Речь должна быть аксиоматичной, т.е. противоречивой, но имеющая некую внутреннюю логику, не сколько по содержанию, а сколько по притяжению, хлёсткой и в меру оскорбляющей душу человека, но в то же время, как-бы приоткрывающей самую последнюю актуальную истину, которой ты поделился - не мог не поделиться - в минуты личного для тебя горя, которое обуяла весь народ и страну, на тему, что-то типа зверской будущей Пенсионной реформе или внезапной войны со своей вечно непокорной, сестрой, Украиной. Не суть важно, что, даже, если это будет: хорошее и убедительное враньё с массой реальных зубодробительных примеров, которое всегда выглядит лучше любой гнилой истины, не приносящей никакой пользы в данный момент. Хотя бы, потому, что любая неправда со временем превращается в свою противоположность, в правду (Гегель).
Ну вот. Как-то так.
