В предыдущей публикации мы разобрали сценарий, выбранный властью на период эпидемиологического и экономического кризиса.
Главное в выступлении Путина - отсутствие объявленных мер по поддержке граждан и бизнеса. Это означает, что государство не планирует тратить накопленные резервы на прямую помощь, как это сделали другие страны.
Занята выжидательная позиция, по принципу: "кто выживет, тому и помогать не надо". Я совершенно уверен, что в случае массовых увольнений и банкротств бизнеса средства все таки будут выделяться, чтобы не допустить социального взрыва и народных волнений. Но по принципу, чтобы хватило для выживания, а не в размере выпавших доходов.
Власть будет всё равно выглядеть "спасителем", однако нужно заранее понимать, что реальное спасение - это средства на упреждение банкротств и увольнений, а не затыкание дыр пост фактум. Работу и бизнес людям уже никто не вернёт.
На что надеется Путин и его центр принятия решений в лице Администрации Президента и Совбеза?
1. Надеются, что в России эпидемия пройдет по "мягкому" сценарию, как например в Южной Корее, и уже в мае пик будет пройден.
2. Надеются на разворот мировой экономики после эпидемиологического кризиса, бурный восстановительный рост, который развернет цены на нефть и вернёт их если не на прежние уровни, то хотя бы в диапазон приемлемый для бюджета РФ.
В этой ситуации власть практически не потратит накопленных резервов на граждан, а также малый и средний бизнес, сможет полностью выполнить обещанные социальные обязательства, продолжить игры с нацпроектами и заодно "помочь" госолигархам, чей бизнес пострадал от мирового кризиса. Уже сейчас можно легко угадать бенефициаров этой "помощи" из средств ФНБ.
Но я обещал вам рассмотреть другой сценарий, который также вероятен.
В оценках опасности вируса власть может очень сильно ошибаться. Если даже в сверхбогатой Москве сам Путин признаёт, что с эпидемией справиться не удаётся, то, что говорить о многих областных и краевых центрах, обеспеченность которых врачами и медицинским оборудованием явно недостаточна. При взрывном росте заболеваемости коллапс краевой медицины очень вероятен, поэтому надежда лишь на карантин. Но пример других стран говорит о том, что и карантин не спасает, если он был введен с опозданием. И при таком развитии событий ответственность целиком лежит на Президенте и его центре принятия решений.
Что касается цен на нефть, то для России это пострашнее коронавируса. Да, вы не ослышались. Любая вспышка вирусной инфекции рано или поздно заканчивается, а вот при низких ценах на нефть сценарий, настолько желательный для власти становится невозможным. Резервы быстро закончатся, пополнять бюджет при дешевой нефти будет нечем, соответственно не на что будет выполнять социальные обязательства и субсидировать по большей части убыточные и неэффективные госкорпорации. Поэтому сейчас ведётся судорожная закулисная игра в попытках договориться с Трампом и саудитами. Есть расчёт на отскок нефтяных цен после завершения эпидемии, когда оживающей экономике потребуется топливо. Но уже сейчас все мировые хранилища переполнены, Саудовская Аравия не идёт на переговоры, а реальное падение мировой экономики может оказаться гораздо более затяжным и серьёзным. В этой связи выход России из сделки ОПЕК+ также окажется стратегическим просчётом в первую очередь Президента.
И вот в этих условиях нынешней российской власти надеяться будет уже не на кого, и не на что, кроме своих граждан и их частной инициативы. Друзей в мире у нас сейчас нет.
Это сценарий, который будет вынужденный для нынешних элит, но спасительный для страны, несмотря на то, что период может быть очень тяжёлым, по сравнению даже с 90-ми, где мы так же имели дело с нефтью по 10$ за баррель. Но тогда мы были, как слепые котята, которые попали из болота плановой экономики в бурные воды рынка, и при этом смогли выжить и выплыть. А сейчас множество людей имеет опыт предпринимательства, пусть даже на уровне подработки и самозанятости. А есть и те, кто построил предприятия среднего и крупного бизнеса, постоянно обучался и имеет достаточно опыта в построении реальной экономики. Такие люди есть и в России, и за рубежом, те, кто был вынужден уехать в условиях удушения бизнеса или подвергался преследованию со стороны государства за чрезмерную независимость.
Если убрать государственное регулирование, оптимизировать налоговый кодекс и предоставить людям свободу действий, то уже через год мы можем получить взрывной рост экономики. В России уровень мозгов, креативности и ресурсов значительно превосходит другие страны, у которых получилось, и все эти люди готовы применить их на благо родины.
Во всём мире экономика опирается в первую очередь на частную инициативу, и есть примеры стран, где нет ни нефти, ни каких либо других ресурсов, но есть свобода предпринимательства, которая и является драйвером экономического роста. И именно эти люди во многом определяют в итоге образ страны, поддерживая политические партии, чья программа наиболее отвечает интересам большей части населения.
Конечно этого бы очень не хотелось нынешней власти, но, повторюсь, возможно, у неё просто не будет выбора. Ей в итоге придётся уступить дорогу молодым, и лучше бы она это сделала сознательно в рамках демократических процедур, чем продолжила судорожные попытки цепляться за отжившие себя силовые и административные методы.
Итак, мы на развилке. При реализации первого сценария мы пройдём период пандемии без критических потерь и получим путинскую стабильность ещё на неопределенный срок, включая обнуление сроков президентства.
При втором сценарии будет плохо. Реально плохо. Придётся потерпеть и затянуть пояса, хотя уже сейчас особо некуда. Но на выходе мы получим новую, возрожденную как птица Феникс, Россию. И эта Россия будет совсем другой, чем сейчас.
Понимаю, что сейчас есть сторонники и того, и другого сценария. Люди, родившиеся в советской ментальности, пережили столько всего, что они конечно предпочтут путинскую стабильность любым переменам, лишь бы вовремя платили пенсию, и было спокойно.
Но ведь мы живём для будущих поколений. Так какую страну мы им оставим? Страну, в которой многовековое рабство въелось в генетическую память, как клеймо? Хотим ли мы, чтобы наши дети жили в таком же страхе, как и мы? Чтобы человек, выйдя на пенсию, влачил жалкое существование лишь с одной целью - накопить себе на похороны? В стране, которая богаче всех остальных по любым природным ресурсам? В стране, которая постоянно рождает гениев, которых у нас не ценят, и так охотно переманивают к себе западные страны? В стране, где есть деньги на постройку дворцов чиновникам, на помощь Сирии, Венесуэле, Африке, но нет денег на лечение больных детей?
Так за какой сценарий вы? Жду комментариев.
Ставьте лайки, если понравился текст, только так его сможет увидеть большее количество людей. Подписывайтесь на мой канал, мне есть, что сказать.