Знаете, побродив по украинским форумам, я немало удивился, с каким придыханием граждане этой страны произносят «аграрная сверхдержава»!
«Ненька глобальная житница, кормящая полмира» - и подобные глупости. Тема настолько всеобъемлющая, что коротким постом тут не ограничиться, тут много постулатов, требуется отдельная статья.
Нет, украинская доля в сегодняшнем мировом производстве пшеницы довольно высока. Заметна и в выращивании кукурузы, подсолнечника и рапса, все так. Только это ничего не значит. Ничего они своей долей рынка не определяют, выполняют чужие решения и рассчитывать, что поднимутся и разовьют страну на основе своего сельхозпроизводства, не могут.
Жители Украины до сих пор считают, что живут в условиях СССР, только лучше! Можно поехать отдыхать в Турцию или работать в Чехию. У жителей России в этом плане гораздо меньше иллюзий.
Украина в СССР была в привилегированном положении. Вообще, СССР был государством крестьян, а не рабочих. Парадоксально звучит, но это так. Периферия, окраины СССР жили лучше, чем Центр (РСФСР). Благодаря диспаритету цен, аграрная продукция оплачивалась лучше.
Традиционно, по многим причинам, в том числе и по мобилизационным, СССР предпочитал развивать промышленность в Центре, в РСФСР. Жители России работали на заводах и фабриках и получали твердую зарплату.
СССР жил в условиях твердых цен на промышленную продукцию: металл, электроэнергия, станки, ткани и проч. Все - и Центр и Периферия
Сельское хозяйство же продавало свою продукцию по колхозным, рыночным ценам (ценам колхозного рынка, которые были свободными, колебались по закону спроса и предложения).
По факту происходила перекачка ресурсов из фонда оплаты труда работников РСФСР(наличные деньги) в заработки крестьян Украины, Грузии, Армении…
Окраины до сих пор считают русских неумехами и пьяницами, не могущими заработать деньгу, как будто живут 30 лет назад! Некоторые русские так думают. Это просто смешно! Достаточно сказать, что украинцы едут на заработки сюда, а не мы к ним!
Это существовавший в СССР хозяйственный механизм был такой, устроен в пользу Украины и Грузии!
После того, как СССР почил в бозе (во многом жители Грузии и Украины постарались!), картина для Украины коренным образом изменилась.
Украина вошла в общемировое экономическое пространство и начала специализироваться на том, на что и рассчитывала и всегда хорошо умела – на сельском хозяйстве (условия Северного Причерноморья одни из лучших в мире для производства зерновых).
Ценовые условия же на рынке сельскохозяйственных товаров имеют место быть ровно наоборот, что были в СССР. Центр (США) специализируется на производстве высокотехнологических высокомаржинальных товаров (с высокой добавленной стоимостью). Периферия (в данном случае, Украина) производит еду, сырье для продовольственных товаров.
Цены на ее товары определяются биржей, и они низкие. Все эти хитрости придуманы еще в XVII веке, на торговле сахаром. Сахар в семнадцатом веке был дорогим и редким товаром, приносил хорошую прибыль. Только Ямайка и Бразилия ее, эту прибыль не видели, все забирал Центр, тогда это был Лондон. До сих пор манипуляции с биржевыми ценами происходят в пользу Центра, игра ничуть не изменилась.
Смотрите, что происходит. Центр выдает кредит по производство Украиной зерна. Процент высокий, рыночный. Продает Украине семена, гербициды, другую химию, по условию кредита. А когда приходит время продавать урожай, цена на зерно падает, из-за мирового перепроизводства.
Капитализм это экономика изобилия, производство товара в бОльшем количестве, чем его потребят, это одно из его условий. (Украина об этом не знает, она думает, что все как в СССР, колхозные цены, на рынках наблюдаются нехватки)
В нужный момент США выходит на рынок с интервенцией и скупает зерно по минимуму, когда цена низкая. Для этого ей не надо гонять суда в Одессу, достаточно купить у своих фермеров. США могут себе это позволить как владелец печатного долларового станка, мировой валюты. Когда цены на зерно поднимаются, США выходят на рынок с продажей.
Периферия, Украина, поставлена в положение без выбора – она покупает по высоким ценам товары для производства (семена и гербициды) и продает выпущенную продукцию по низкой. И никаким образом повлиять на цены не может. Ни на входящие, ни на исходящие для себя.
Главной прелестью является кредит. Он фактически товарный, но суть не в этом. Колониальная страна поставлена в такие условия, что вынуждена производить в любом случае и продавать по любой (низкой) цене. СССР – наоборот! Попутно, жителям страны внушается мысль (через программы помощи МВФ): процент высокий, потому что вы недоразвитые, коррупция у вас кругом…
Кредит – это колониальный налог, позволяет выкачивать денежный ресурс из страны, чем больше производишь, тем больше оказываешься в долгах. Фактически, чем больше работаешь, тем становишься беднее. Налог распределяется на всех жителей страны, через цены в магазине, на услуги ЖКХ…
Дополнительной же сложностью для Украины является субсидирование американских фермеров. Оно погектарное (засеял культуру – получи) и еще больше снижает биржевую цену на товар. Украинский фермер находится в крайне невыгодном положении в сравнении с американским, у него субсидий нет…
Вместе с тем, украинские СМИ трубят о своей аграрной значимости для мира, что корреспондируется в умах ее граждан на форумах. Вот еще поднажмем, вот в следующем году – эх, ненька-житница. Это повторяется каждый год.
Способна ли Украина выпрыгнуть из замкнутого круга, по которому она ходит последние 30 лет? Пойти по пути развития Китая или Кореи, о чем они мечтают после каждого кризиса?
Право не знаю. Уж больно их политическая и экономическая элита низкого качества, неспособна думать о благе страны. Отдельные деятели, например Коломойский, несомненно понимают как работает «кредитная машинка» и даже высказываются, но власти не имеют… Остальных все устраивает, личное их благополучие обеспечено и помалкивают.
Вряд ли.