Биткоэн. Электронная монета или… ?
Мы живем в условиях расширяющегося процесса под названием «naming». Эмиссия новых названий для экономических факторов и категорий происходит быстрее, чем объясняется их суть.
Так произошло и с Биткоэном. Кто-то сказал слово «монета»… Дальше, естественно, определение Биткоэна расширилось до разновидности «электронных денег». Теперь законодатели, атакованные желающими поиграть с Биткоэнами на бирже, решают проблему определения его правового статута, как некой валюты, которая к деньгам никакой принадлежности, в общем-то, не имеет.
Сначала уточним – что такое Деньги. Деньги существуют много десятков тысяч лет, но четкого определения Денег до сих пор нет. Поэтому вопрос - к чему в итоге приравнять Биткоэн - повисает в воздухе. Попытки вставить новое определение в существующую примитивную недостоверную систему представлений о Деньгах – это не ошибка. Это – трагедия.
Существует известное определение Денег, сформулированное К.Марксом. Деньги – эквивалент стоимости, средство обращения, накопления, платежа… Иного нет. Гражданский кодекс РФ определил рубль единственным платежным средством на территории страны. И все.
Мое понимание природы Денег вытекает из понятия трудодней, которые в СССР до 1973 года выполняли роль Денег в колхозах. Подчеркну два важных момента. Первый: Деньги – это требование, которое позволяет приобрести для домашних хозяйств часть созданных активов конечного потребления и восстановить утилизированный в экономическом процессе ресурс Труда. Второе: такие требования должны иметь соответствующее обеспечение… А вот этого ни в одном из существующих ныне определений Денег нет. По этой причине за обеспечение Денег никто по закону и на практике не отвечает.
Чем обеспечены Деньги. В моей коллекции имеется много разных бумажных и металлических денег.
Вот рубль СССР выпуска 1938 года. На нем написано, что настоящий государственный казначейский билет обеспечен всем достоянием Союза ССР… Что такое «все достояние» не уточнялось, но запись об обеспечении была. На трех рублях выпуска 1991 формулировка изменилась: банковский билет обеспечен лишь «активами Банка СССР». На современных билетах в 1000 и 5000 рублей (равно как и на новых иного достоинства) запись об обеспечении вообще исчезла.
Исчезновение это не случайно.
Те, кто писал Конституцию (1993), в статье 75 п.2 вместо ответственности государства и общества за обеспечение рубля сделали запись лишь о защите и обеспечении устойчивости рубля и отнесли это к компетенции Банка России. «Обеспечение» и «обеспечение устойчивости» - это, как говорится, две большие разницы. И экономический вектор страны с неизвестным обеспечением национальной валюты имеет соответствующее стабильное направление. Не туда, куда хотелось бы.
Таких не случайных «белых пятен» в Основном законе много. Поэтому Конституцию надо если не менять, то развивать и совершенствовать постоянно. И во главе этого процесса должны стоять интересы человека и гражданина, живущего в социальном государстве.
Золото и инвалюта, как резервы обеспечения рубля. Это - расхожая тема для госчиновников и Центрального банка: вот растут золотовалютные резервы, значит - рубль повышает свое обеспечение.
На эту тему я расскажу притчу о трех правителях.
Один правитель обеспечил Деньги запасами золота и резервами Денег другого правителя. Однажды люди поменяли свои бумажные Деньги на золото и чужую бумагу. Иного обеспечения Денег не было. Но золото и бумагу в рот не положишь. И голодные люди взбунтовались.
Правитель третьей страны все время заботился о запасах активов продовольствия для обеспечения Денег и постоянно их пополнял. Цены на продовольствие были стабильны, люди были счастливы, денежные требования обеспечены и государство благополучно.
Чем обеспечен Биткоэн. Это никому неизвестно. В лучшем случае – благими идеями его эмитентов. Поэтому признание Биткоэна в качестве дополнительной национальной или иностранной валюты (а об этом разговоры идут постоянно) обернется новым строительством финансовых пирамид, разрушением денежного обращения, а за этим – трагическими социально-экономическими потрясениями.
Так что же такое Биткоэн? Надо признать тот факт, что различные Биткоэны существуют и расширение трансграничного характера современной экономики создает для них все новые эмиссионные центры без оглядки на разрешения или запреты властей. Это как бы продолжение темы виртуальных государств.
В определении правового статута Биткоэна следует исходить из фундаментальных свойств этого экономического фактора.
Биткоэн - это обязательство эмитента и оно имеет максимальную степень свободы обращения на рынке. По этой причине такое обязательство должно иметь обеспечение для неопределенного круга конечных предъявителей.
Отсюда выводы.
Биткоэн – это ценное электронное обязательство (аналог ценных бумаг). Эмиссию Биткоэнов следует регламентировать по процедурам, установленным законодательством для ценных бумаг на предъявителя (например - векселей).
Это - проблема международного уровня и она должна быть регламентирована соответствующей конвенцией ООН. Иначе все страны и весь мир скоро захлебнутся в потоке «бронзовых» Биткоэнов.
Буду рад, если российские законодатели и Банк России услышат и используют эту информацию.
Николай Савельев
действительный государственный советник
Российской Федерации 2 класса