Взаимный обмен в Политике
На самом верху пирамиды власти избранные должностные лица вовлечены в обмен взаимными услугами, голосами и одолжениями ,что поистине превращает политику в некую странную кухню. Нехарактерное голосование какого либо чиновника при принятии какого нибудь закона может быть интерпретировано как любезность в обмен на любезность человека ,предложившего закон.
Политические аналитики были поражены способностью Линдона Джонсона в начальном периоде его правления проводить большинство своих программ через Конгресс.Даже те члены Конгресса ,которые изначально являлись противниками данных предложений ,голосовали за них.Более глубокое исследование политологов показало,что основной причиной успеха была не столько его политическая интуиция ,сколько широкий диапазон услуг ,которые он мог оказывать другим законодателям в течении долгих лет работы в Палате представителей и в Сенате.В качестве президента Джонсон мог провести огромное количество законодательных инициатив за короткое время,потребовав уплаты за свои услуги.Интересно что аналогично можно объяснить сложности Джимми Картера в проталкивании программ через Сенат в начальном периоде его правления ,и это несмотря на подавляющее большенство демократов как в палате представителей ,так и в Сенате .Картер пришел к президентству не из истэблишмента Капиталийского холма.Проводя свою компанию ,Картер говорил ,что он никому ничем не обязан в Вашингтоне.Причиной большинства его трудностей на посту президентства вполне мог быть тот факт ,что в Вашингтоне никто ни чем не обязан ему.
На среднем уровне мы можем видеть стремление корпораций и отдельных индивидов обеспечивать судейских и законодательных чиновников подарками и услугами.Недаром существуют юридические ограничения ,направленные против подобных даров и услуг.накопление обязательств часто лежит в основе офицально заявленного намерения поддержать популярного кандидата .Один взгляд на список организаций ,которые делают вклады в предвыборные компании обоих главных кандидатов на важный пост,подтверждает подобные мотивы.Признание Чарльза Г. Китинга младшего ,который был осужден по многочисленным пунктам обвинения за мошенничество и провокацию кредитной катастрофы .Отвечая на вопрос о том ,существует ли связь между 1,3 миллионами $$$ ,которые он вложил в предвыборные кампании пяти сенаторов США, и их последующими действиями в его пользу ,Китинг сказал : "Я хочу заявить самым решительным образом : я,разумеется ,надеялся на это".
На низовом уровне местные политические организации усвоили ,что лучший способ удержать своих кандидатов на занимаемых ими постах заключается в представлении широкого ряда малозначительных услуг избирателям.Мелкие политиканы ,исполняющие поручение политических боссов ,во многих городах эффективно действуют подобным образом.Но рядовые граждане не одиноки в обмене политической поддержки на не большие личные любезности.
Во время президентской кампании 1992 года у актрисы Салли Келлерман спросили ,почему она предоставила свое имя подающему надежды демократу Джерри Брауну . Ее ответ был таков :" десять лет назад я попросила десятерых своих друзей оказать мне помощь ,Он был единственным кто откликнулся."