Найти тему

Почему если бы коронавируса не было, его бы следовало выдумать. Часть 1

Если вы подумали что в этой статье мы будем говорить о текущей ситуации с пандемией, то это не совсем так. Обсуждать мы будем экономику, а именно что произошло с ней в недалеком прошлом и что нас ожидает в столь же надалеком будущем.

Начнем с прошлого, а именно с 2017-го года. В 2017 году торговый оборот между США и КНР составлял 710,4 млрд долларов, включая экспорт из США — 187,5 млрд долларов, импорт в США — 522,9 млрд долларов. Таким образом, торговый дефицит США с Китаем составлял 335,4 млрд долларов. Трамп с момента своего избрание высказывал крайнее недовольство в связи со сложившейся ситуацией и довольно значительную часть его предвыборной риторики была посвящена защите отечественного производителя и переводу производства в США из Китая. Так как основным препятсвием перевода производств являлось конкурентная цена товаров произведенных в Поднебесной, то для преодоления оного со стороны был принят ряд заградительных пошлин призванных усложнить жизнь китайским экспортерам и создать возможность эффективной конкуренции для американских производителей. Вторым препятствием являлся активный экономический шпионаж со стороны Китая, а также создание собственных технологий которые позволяли создавать автономный цикл производства в стране для товаров которые впоследсвтвии могли конкурировать на новых нишах. Как яркий тому пример можно привести скандал с HUAWEI 17 мая 2019 года президент США Дональд Трамп подписал указ о запрете использования оборудования Huawei на территории страны. Компанию заподозрили в шпионаже и сборе конфиденциальной информации с помощью того же оборудовани, ну а далее Google прекратил поддержку ее гаджетов.

Если не вдаватся в детали то по сути основной причиной данного конфликта явился тот факт что Китай залез на высокотехнологичную нишу где ему была уготована роль простого сборщика и поставщика редкоземельных компонентов с конкурентным товаром тем самым нарушив существоващий долгое время негласный уговор- по которому Китай должен был производить ширпотреб невысокого качества, а все более или менее качественные товары производимые в Поднебесной (вроде того же İPhone) должны были производится под контролем западного капитала. Конфликт вокруг HUAWEI довольно быстро перетек в бой без правил. Дошло до того даже что финансового директора компании Мэн Ваньчжоу незаконно задержали в аэропорту Ванкувера с весьма надуманными обвинениями. Хотя это фактически сделало канадское правительство, в таких действиях усматривают влияние Штатов.

Впоследствии США и Китай провели ряд встреч призыванных урегулировать двухсторонние торговые споры и даже приняли соглашение о постепенном откате пошлин. Но скажем прямо это было больше похоже на развод боксеров после клинча, во время которого стороны используют паузу чтоб подготовится к следующей атаке.

Если расматривать все это в несколько в другой плоскости, то все вышеуказанное явилось следствием надвигающегося общемирового кризиса при котором основные финансовые игроки были крайне заинтересованы в том чтоб не потерять своих позиций и максимально оттянуть начало глубокой рецессии. Одним из факторов который это иллюстрирует является то что в июле 2019 года ФРС США впервые с кризисного 2008 года принял решение о снижении базовой процентной ставки на 0,25% до 2% процентов годовых. В этом конечно усматривали попытку удешивить доллар и создать благоприятные условия для национальных производителей, но как уже было отмеченно это опят таки было следствием надвигающегося кризиса. Понижение учетной ставки без сомнения относится к ряду мер призванных во что было то ни стало обеспечить рост экономики любой ценой.

Другим признаком надвигающегося кризиса стал рекордно низкий процент успешных IPO в 2019-году. Так количество провальных IPO составило около 80% гораздо выше нормы 20%.

Еще один признак, как не парадоксально это рекордно низкая безработица. В США она на конец 2019-го года составила в районе 4%.

За последние полвека было несколько отрезков времени, когда безработица в США была такой же низкой, как при Трампе. Но это не никак не повод для оптимизма, ведь за каждым из этих периодов следовали серьезные экономические проблемы. Так, низкая безработица в конце 1960-х гг. предшествовала инфляционной спирали 1970-х гг.; в конце 1990-х гг. – к лопанию пузыря доткомов, а в середине 2000-х гг. – краху на рынке недвижимости и последовавшему за ним финансовому кризису 2008.

Все эти признаки не остались незамеченными со стороны известных инвесторов. Так инвестиционный фонд Berkshire Hathaway Уоррена Баффета на конец июня 2019 года вывел в наличные $122 млрд, или 60% от своего инвестиционного портфеля состовляющего $208 млрд. По данным агентства Bloomberg, за 32 года своего существования Berkshire Hathaway держал похожую сумму наличных только в преддверии упомянутого взрыва в 2001 году пузыря доткомов и все того же финансового кризиса 2008 года. К слову сказать Баффет никогда не делал никакой тайны из своей инвестиционной стратегии которая заключалась в том что покупать акции компаний ниже их "внутренней цены" руководствуясь первым делом соотношением рыночной капитализации и ВВП отдельно взятой страны ( соотношение в 2000 году — 154% к ВВП, в 2008 году — 135% к ВВП). Этот показатель так и называют "Индикатор Баффета" и он также используется для прогнозирования кризиса. А теперь внимание в 2019-ом году этот показатель составил немыслимые 177% процентов.

Итак уже к середине 2019-го года основным игрокам на международной арене ( но отнюдь не простым гражданам) стало передельно понятно что предстоящий период будет непростым и надо предпринять срочные меры чтоб глобальный колапс как-то оттянуть и на плаву удержатся.

А при чем тут коронавирус и как это все может корелировать вы узнаете во второй части статьи.

Если вам статья показалась интересной подписывайтесь на канал, пишите свои мысли в комментариях мы из обязательно обсудим так как одна голова хорошо, а две лучше).