Доброго времени суток, дорогой читатель! Сегодня я хотел бы поговорить с Вами о таком "шедевре" кино как "Матильда" 2017 года выпуска. Я много о нем слышал, особенно благодаря довольно известной даме - Наталье Поклонской. Но, до просмотра руки как то не доходили.
Знаете, что я Вам скажу после просмотра, поймал себя на мысли - "Категорически согласен с Поклонской это смотреть не стоит!", а почему, давайте разберемся вместе.👍
Во первых мое любимое, нафига, 🤔на роль двадцатилетнего царевича, брать сорокалетнего немца???? У нас, что актеров молодых нет? (хотя спасибо что не Петров). Если уж им приспичило мужика в возрасте обратились бы к Медведеву, он по крайней мере похож на Николая. (интересный факт) Ну и во вторых исторически достоверный факт, что после помолвки с Александрой Федоровной, Николай разорвал все шашни с кем бы то ни было и будущей супруге не изменял. А роман с балериной завершился за два года до коронации.
- К самой ленте:
Кому пришла в голову, гениальная идея, начать показ фильма с концовки? Зачем, спрашивается тратить два с лишним часа на то, что уже лишено интриги? Итак в первых кадрах Николая коронуют, а начальник тайной полиции (к которому у меня много вопросов) не может догнать даму в подвенечном платье...
- Картинный обморок государя, при виде живой любовницы, можно смело отнести к самым нелепым сценам в истории кино!😂
- История любви:
Сама же история любви, осталась не раскрытой. Все что нам дают - это то что у балерины, во время выступления оборвалась лямка и обнажился кусочек груди...👀
В результате чего, Николая и других воспитанных, верующих и интеллигентных людей внезапно накрывает "спермотаксикоз". Прошу простить но другого слова тут подобрать просто нельзя! По ходу фильма мне так и не удалось понять, чем она вызвала столько эмоций? Средняя балерина, не отличающаяся умом, со вздорным характером полумажористой девицы из современной Москвы.😉
- Совет императора наследнику про балерину тоже бред редкий, не мог он такого советовать наследнику! На кону империя и чувства тут, играют десятую роль как известно. Крушение поезда, однако имело место быть. Но никакая телега, тут не причем. Причина как всегда банальна - слишком высокая скорость, для не очень качественного полотна.
Начальник полиции опять чудит, вместо спасения лиц императорской фамилии бежит бить лицо крестьянину, да лошадь стреляет... Где логика? Как и то, что Воронцов спокойно проникает в шатер государя и бьет его... А ничего что он боевой офицер и присягу давал царю и отечеству... В то время, офицерская честь значила куда больше чем ныне.. А про его задержание и погружение в аквариум, просто не хочу писать (они там что россомах насмотрелись или еще чего то).
- Мега ляп!!!👍
- Николай стоит на "Белой башне" в Царском селе и видит в подзорную трубу, что бы вы думали? "Ходынское поле", вот тут меня заклинило и я полез посмотреть расстояние... Оптика у него обалденная, так как от башни до поля более 600 километров. Впечатляет.🤔
Очень повеселила массовка, на том самом поле которые выглядели ни как крестьяне, а как народный ансамбль песни и пляски🤣 Плюс их крайне мало (бюджет фильма 25 лимонов зеленых если не ошибаюсь) На Ходынском поле скопилось около 500 тысяч человек! Но вся трагедия в которой погибло 1379 человек и покалечены еще 900 показана парой кадров. Да еще, Николай лично приехал на Хадынское поле к полудню, а не к вечеру как в кино и к этому времени, уже было все убрано и праздник продолжался.
- В заключении так и хочется спросить - "Где деньги Зин?" эта картина по моему мнению, оскорбление чувств налогоплательщиков. Козловский и декорации, не могут столько стоить! А бездушная игра актеров и без связный сюжет лишь усугубляют впечатление.
Более достойный фильм о тех временах (чуток позже первая мировая) вы найдете тут.
👍 и подписка помогут продвижению канала! Вам несложно, мне приятно! До скорых встреч!