Мне часто кажется, что лучше бы Ной и его команда опоздали на свой ковчег.
Марк Твен
Недавно мне довелось увидеть в Интернетах такой самоуверенный текст, который давно гуляет по просторам сети (мне лень искать его первоисточник):
«Последнее сражение русского флота - это Цусима. После нее ни флот РИ, ни флот СССР в серьезных (эскадренных, генеральных) сражениях не участвовали. В 1 МВ русские линкоры на Балтике вообще не участвовали ни в одном бою. Во 2 МВ самая крупная флотская операция - бегство БФ из Таллина (с огромными потерями от бомбежек). Про Черноморский флот в годы той войны без слез вообще говорить нельзя.
Так что пока именно Цусима - боевой и печальный финал маритимизации континентальной России».
Ну, давайте доведем мысль автора этой цитаты до абсурда, так как она прямо скажем идиотская поверхностная. Хотя по сумбуру в цитате сложно понять, чем автор отличает сражения (эскадренные и генеральные) от боев (эскадренных и генеральных). А еще у него есть флотские операции (видимо, тоже эскадренные и генеральные).
При таком максимализме автора, на минуту приняв его точку зрения, я могу продолжить, что в эпоху металлического кораблестроения последнее (и единственное) сражение для Великобритании и Германии - это Ютландская битва, а после этого, у них по критерию автора цитаты был позор и разорение. Так фигня какая-то. Какие-то конвои тащат в Африку и в СССР. Подлодки какие-то позорные. Бисмарк и Худ. Бездельем люди маются.
А США и Япония по такому критерию, наверное, имели тоже только один бой – в заливе Лейте, но он уже ничего не решал. Так что это вообще не считается.
Франция нервно курит в сторонке. По критерию автора цитаты в морской войне она не участвовала с середины XIX века.
Италию также вычеркиваем – ее линкоры обнулили не в морском бою. Сражения на Средиземном море? Нет, не слышал.
Сражения в Латинской Америке? А где это?
Если я кого-то забыл, извините.
Может хватит обмазываться Цусимой?