Найти в Дзене
Pro.autoblog

Отзыв о Volkswagen Polo после 7 лет владения

Речь пойдет о дорестайлинговом Polo 2012 года с мотором CFNA 1,6 л 105 л. с. МТ (5 ступеней). Вот что рассказал нам владелец после 7ми лет и 153 тыс. км пробега. Автомобиль покупал новым у офф. дилера. Даже комплектацию и цвет сам выбирал и заказывал. Правда ждать пришлось почти пол года. Тогда них была очередь. Но и цена адекватная. Я свой за 450 тыс. купил. Комплектация простая с кондером и магнитолой. До сих пор впечатления от машины супер! На трассе летать не страшно. Дорогу даже при 180 км/ч держит отлично, в асфальт как когтями впивается. Нет излишней валкости в поворотах и раскачки. На машине ездил каждый день и до сих пор ее хорошим словом вспоминаю. Из плюсов: Минусы: Читайте также: Почему я избавился от Лады Калины через 4 года и 65 тыс. пробега (отзыв владельца) Многие жаловались на стук поршневой на этих моторах (CFNA), но лично я ничего подобного не замечал. Вообще с мотором никаких проблем не было. За все время эксплуатации я поменял: подушку двигателя, стойки и втулки с

Речь пойдет о дорестайлинговом Polo 2012 года с мотором CFNA 1,6 л 105 л. с. МТ (5 ступеней).

Вот что рассказал нам владелец после 7ми лет и 153 тыс. км пробега.

Автомобиль покупал новым у офф. дилера. Даже комплектацию и цвет сам выбирал и заказывал. Правда ждать пришлось почти пол года. Тогда них была очередь. Но и цена адекватная. Я свой за 450 тыс. купил. Комплектация простая с кондером и магнитолой.

До сих пор впечатления от машины супер! На трассе летать не страшно. Дорогу даже при 180 км/ч держит отлично, в асфальт как когтями впивается. Нет излишней валкости в поворотах и раскачки. На машине ездил каждый день и до сих пор ее хорошим словом вспоминаю.

Из плюсов:

  • хорошо держит дорогу
  • большой багажник
  • двигатель довольно экономичный
  • машина очень надежная
  • приборка отлично читается, продуманная эргономика

Минусы:

  • неудобные сиденья + ко всему постоянно слетает чехол обивки с подушки водительского сиденья.
  • ненадежный выпускной коллектор – треснул корпус через 80 тыс. пробега
  • обивка салона очень маркая. Пятна с ткани плохо выводятся
  • задние чашки пружин расположены очень низко. разок садился на них, пришлось домкратить.
  • С передних крыльев по кромке облетает краска со временем (но не цветет)

Читайте также: Почему я избавился от Лады Калины через 4 года и 65 тыс. пробега (отзыв владельца)

Многие жаловались на стук поршневой на этих моторах (CFNA), но лично я ничего подобного не замечал. Вообще с мотором никаких проблем не было. За все время эксплуатации я поменял: подушку двигателя, стойки и втулки стабилизаторов, 4 раза свечи, 2 раза передние тормозные колодки, комплект летней резины, несколько раз тормозную жидкость, один раз охлаждайку, 1 раз заправлял кондер, и 15 раз масло с фильтрами, подтягивал рулевую рейку. Дворники менял каждую зиму.

У оффициалов не обслуживался, потому что они какашки) Приехал на первое ТО, услышал ценник в 12 тыс, развернулся и уехал. Подумал что за эти деньги готов сам менять масло хоть каждый день...

Резюме

Я бы Polo посоветовал! В обслуживании совсем недорогая, с хорошей управляемостью и внешний вид до сих пор актуален, хотя и выпускается уже 10 лет. Неплохая альтернатива новой Лада Гранта по стоимости, ну или б/у корейцам.

Что думаете про Первый Polo Седан? И ждете ли второго? Пишите свое мнение в комментариях.