Давайте вместе поразмышляем, что заставило Путина записать второе обращение к народу за последние 9 дней. Ведь президент не делает таких обращений почти никогда, кроме новогодних поводов. Сам факт повторения события в столь короткий срок говорит о серьезности ситуации.
Ах, да. Готовых ответов не будет, они есть только у дураков и обманщиков!Итак, варианты возможны разные.
- Во-первых, первая “нерабочая” неделя уже подходила к концу. Важно было определиться, что будет дальше.
- Во-вторых, правительство могло получить новую информацию об эпидемиологической ситуации, которая возможно стала выходить из-под контроля.
- Весьма вероятно, что Путину было важно показать, что ситуация как раз под контролем. Тем более пошли слухи, что президент заболел вирусом и оттого долго не появлялся на публике. Мы все помним, что ранее диагноз коронавируса был диагностирован у главного врача Коммунарки, с которым президент тесно контактировал.
Учитывая, что инкубационный период вируса — до 2 недель, вероятность того что Путин заболеет — достаточно велика. Поэтому было важно показать здорового президента, который следит за состоянием дел в стране.
Еще две возможные причины:
- Оппозиционные круги и даже приближенная к власти элита стала громче говорить о необходимости более серьезных карантинных мер. От экономистов из-за рубежа, от Навального, от журналистов государственных каналов стали слышны конкретные меры по преодолению эпидемии, воплощение которых ждут от президента. Обращение Путина могло быть ответом на этот общественный запрос. Правда, как мы знаем, президент лишь заявил о серьезности обстановки, но никаких конкретных мер не озвучил.
- Также говорят, что целью обращения было “переключение внимания”. В этот день назревал скандал: Россия отправила США медпомощь, которая как оказалась и не помощь вовсе, а торговая сделка: половину поставки США оплатила из своих собственных средств. Это многих возмутило, так как новость о продаже США медицинского оборудования и масок проходила на фоне информации об их острой нехватки в российских больницах. Возможно обращение имело своей целью выместить этот инфоповод из сознания граждан.
Скорее всего ни одна из причин не является основной. Мы даже не можем знать точно, когда было записано обращение, ведь можно допустить, что оно было подготовлено заранее. Например, на такие мысли наводит тот факт, что президентом было сказано очень мало конкретики и не было привязки к каким-либо событиям.
А какой вариант кажется вам наиболее убедительным? Почему президент выступил с речью повторно?