"Если бы Джек не утонул, то на него следовало бы уронить дымовую трубу", так оправдал Джеймс Кэемерон трагическую сцену в одном из лучших фильмов за всю историю...
Помните те руки... как она его отпускала... а совсем недавно эти руки держались за Джека в танце.. они же прикасались к стеклу автомобиля (тот самый кадр).
Есть ли те, кто без слёз смотрел на уходящего вводу героя? Медленно погружающегося в бездну...
И каждый задавал себе вопросы "как", "почему", "ну зачем". именно поэтому споры, вопросы и предположения не утихают и по сей день.
Как же хочется, чтобы он выжил, чтобы всё это было неправдой!
Режиссер Джеймс Кэмерон поставил точку в глупых спорах о смерти главного героя фильма "Титаник" Джека, объясняя, что гибель персонажа Ди Каприо была обусловлена законами драматургии.
Кажется глупым, что мы продолжаем говорить об этом 20 лет спустя, но это показывает, что в фильме получилось сделать Джека таким привлекательным, что зрителям больно смотреть на его смерть. Если бы он выжил, то концовка ленты была бы бессмысленной, ведь эта картина о смерти и разлуке. Он должен был умереть.
Так же продолжаются споры о том, что Джек мог поместиться с Розой на куске деревянной обшивки.
Доказано, что место на ней действительно было, а вот удержаться на воде таким образом не получилось бы.
Кино - искусство в котором большее происходит из-за художественных причин, а не из-за физики.
Напомним, что премьера фильма "Титаник" состоялась 1997 году. Кинолента получила 11 наград премии Оскар, включая награду за лучший фильм года и лучшую режиссуру, и была номинирована еще в трех категориях. Кроме того фильм заработал 4 премии золотой глобус.
Кстати, "Титаник" собрал самые большие кассовые сборы на тот момент и его рекорд держался более десяти лет, пока его не перебил сам же Джеймс Кэмерон со своим "Аватаром".
Хотели бы, чтобы Кэмерон переснял концовку Титаника и Джек выжил?