Я люблю читать. И люблю перечитывать книги. Вот сейчас потянуло перечитать И. Грекову, роман "Кафедра". Читаю третий раз, и опять удивляюсь: почему за 50 (почти) лет так мало изменилось в нашей работе?
Вот судите сами по цитатам:
- Помещение кафедры - узкое, продолговатое,- половина какой-то парадной приёмной прежнего дореволюционной здания. <> институту давно уже обещано новое здание где-то на окраине города (у нас оно есть, но мы пока держимся в центре).
- Профессоров, кроме Энэна, нет ни одного, что постоянно ставит ему в вину ректорат (у нас три месяца как появился профессор, но по должности, а не по званию).
- Новая мебель... была спущена кафедре в прошлом году по институтскому плану переоборудования...через полгода она прошла..."период полураспада".
- Кроме Терновского, все преподаватели ходят с ног до головы в мелу.
- Согласно плану заседания кафедры обсуждаются итоги сессии...
- Вопрос о двойках. (Пишу своими словами, а то уж очень долго выйдет). Деканату нужно меньше двоек, нам - знания, студентам - чтобы от них отстали. И что делать?
- А время на пересдачу в нагрузку не предусмотрено...
- А в общежитие номер два вы были?
И это только первая глава... а размышления профессора Завалишина о двухступенчатом высшем образовании? А спор о чистоте русского языка?
Не знаю, может, в других вузах п другому? Расскажите в комментариях
