Найти в Дзене

"Дробление бизнеса"

Известно, что каждый имеет право на ошибку. Некоторые ошибки стоят очень дорого. Налоговая ответственность за «дробление бизнеса», банкротство, привлечение к субсидиарной ответственности. 9 из 10 клиентов вот уже несколько лет обращаются ко мне только с этими проблемами. Как правило, все эти понятия сопутствуют друг другу и вытекают одно из другого. Анализируя каждый случай, невозможно не заметить, что при всей различности персонажей этих историй, сфер бизнеса в которых они работали или продолжают работать, уникальности каждого дела (уникальность, правда, понятна только юристу-профессионалу) мы всегда встречаем одни и те же действия, ставшие причиной краха успешного бизнеса. Если какое-то действие стало причиной краха, значит действие было ошибочным. Ошибка – это неправильный поступок, при чем не только и не столько с точки зрения закона, но в первую очередь с точки зрения логики, выгоды, т.е. разума. Но если ошибка есть отклонение от нормы, тогда почему российские бизнесмены их п
Дробление бизнеса Субсидиарная ответственность
Дробление бизнеса Субсидиарная ответственность

Известно, что каждый имеет право на ошибку. Некоторые ошибки стоят очень дорого. Налоговая ответственность за «дробление бизнеса», банкротство, привлечение к субсидиарной ответственности. 9 из 10 клиентов вот уже несколько лет обращаются ко мне только с этими проблемами. Как правило, все эти понятия сопутствуют друг другу и вытекают одно из другого.

Анализируя каждый случай, невозможно не заметить, что при всей различности персонажей этих историй, сфер бизнеса в которых они работали или продолжают работать, уникальности каждого дела (уникальность, правда, понятна только юристу-профессионалу) мы всегда встречаем одни и те же действия, ставшие причиной краха успешного бизнеса.

Если какое-то действие стало причиной краха, значит действие было ошибочным. Ошибка – это неправильный поступок, при чем не только и не столько с точки зрения закона, но в первую очередь с точки зрения логики, выгоды, т.е. разума. Но если ошибка есть отклонение от нормы, тогда почему российские бизнесмены их повторяют из года в год и совершенно одинаковым образом?

Именно одинаковым. Как лет 10 назад «под копирку» писались акты налоговых проверок и судебные решения про связи с фирмами-однодневками, так в наши дни унылым однообразием пронизаны обстоятельства дел по «дроблению бизнеса», привлечению к субсидиарной ответственности. Все признаки неправомерных действий (ошибки) давно обобщены, разложены и разжеваны. Кто вносит креатив и свежую струю, так это налоговая служба, постоянно изобретающая новые способы выявления «дробильщиков», а также высшая судебная инстанция, регулярно радующая нас усовершенствованными подходами в деле привлечения к ответственности бывших собственников бизнеса.

Предприниматель М. впервые появился в нашем офисе примерно полтора года назад, буквально со слезами на глазах. У него все было плохо. Налоговая проверка начислила ему лично, как ИП около двухсот миллионов рублей налога, пени и штрафов. Суд в первой и апелляционной инстанции был начисто проигран. Перспективы отсутствовали.

В небольшом городке на самой границе Московской области М. владел рентабельным производством с числом работников более 300 человек. Продукцию продавали как в розницу, так и оптом. Будучи предпринимателем современным, М. внедрял в бизнес не только прогрессивные технологии, но и передовые формы управления. Это выражалось в использовании услуг «консультантов», обучавших М. как в соответствии с новейшими достижениями науки экономического планирования получать максимальную прибыль и законно оптимизировать налогообложение.

«Консультанты», надо сказать, поработали на славу. Оставив М. центнер инструкций, регламентов, а также почетный приз лучшему в мире клиенту, они благополучно растворились в неизвестности, не забыв, разумеется, четно заработанное вознаграждение в несколько миллионов.

В результате М. стал счастливым обладателем двенадцати (12!) ООО, так или иначе задействованных в процессе производства и реализации товара. Плюс сам М. получил статус ИП, надо же максимально использовать все возможности, предусмотренные законодательством!

-2

Через несколько лет пришла пора поработать налоговой инспекции, которая совсем не разделила восторга М. относительно передовых методов управления, вынесла стандартный суровый вердикт «ДРОБЛЕНИЕ БИЗНЕСА», и «приговорила» М. к уплате НДС и НДФЛ в особо крупном размере.

По состоянию на март 2020 года М. находится в процедуре банкротства как физическое лицо, часть его организаций продолжают работать, уголовное дело прекращено. Его спор с налоговой мы довели до Верховного суда, где удалось значительно снизить сумму доначислений (данный спор, кстати, вошел в Топ-10 самых интересных налоговых споров – 2019 по версии Право.ру).

То есть, у М. не все так плохо, в смысле – бывает гораздо хуже. Случаи, когда счета арестованы, идет реальное уголовное преследование, а бизнес прекратил существование, по подобным делам случаются повсеместно.

Приведенный пример характерен как раз не в плане последствий, а в виду причин их повлекших.

Итак, что необходимо сделать, чтобы Вас непременно привлекли к ответственности за «дробление бизнеса»?

Продолжение - в следующей публикации.