"Автомобиль - не роскошь, а средство передвижения" - всем известная фраза Генри Форда, которую, однако, можно трактовать двумя совершенно различными способами. Но о втором способе никто никогда не думал!
Что значит - "не роскошь, а средство передвижения"? В привычном смысле это значит, что автомобиль должен быть доступным для всех категорий граждан вне зависимости от их социального положения. Но это толкование касается только первой части фразы "автомобиль - не роскошь". Давайте обратимся ко второй части. Что значит "средство передвижения"? Средство передвижения - это то, что облегчает/ускоряет перемещение человека в сравнении с тем случаем, когда человек передвигается самостоятельно. Скажем, для детей велосипед не является средством передвижения, а является средством развлечения. Велосипед приобретает значение средства передвижения для пенсионера, который с его помощью добирается до сада.
Давайте выясним некий общий принцип, который входит в понятие - средство передвижения. Как было сказано выше, средство передвижения облегчает/ускоряет перемещение человека. Ускоряет/облегчает - делает возможным такое перемещение из точки А в точку Б, которое при обычном способе было бы невозможным в связи с физической неспособность, или в связи с потерей необходимости из-за чрезмерного времени такого перемещения. Например, если нам необходимо добраться до вокзала, преодолев расстояние 10 км, то идти пешком 2 часа - нецелесообразно из-за потери лишнего времени. А если у нас имеется багаж массой более Х кг, то преодоление такого расстояния может стать в принципе невозможным.
Однако, если мы говорим о современном состоянии человеческих умов, то владение автомобилем Москвич 412 или ВАЗ 2101, который в моём глубоком детстве считался признаком материального благополучия, является признаком нищеты, а потому от такого "средства передвижения" большинство людей откажется в пользу общественного транспорта и такси. Идея о том, что эти автомобили не надёжны и их ремонт тратит слишком много времени - несостоятельна! Но на этом сейчас я не стану заострять внимание, т.к. речь совсем не об автомобилях. Да, кстати, с 1995 до 2000 гг "десятка" была признаком роскоши, и стоила на уровне однокомнатной квартиры, а для некоторых городов и гораздо дороже, чем квартира. Никто не умер от бесконечного дискомфорта, передвигаясь на десятке, и более того, на таких авто передвигались те, кого взрослые того времени называли "крутыми". Сейчас, конечно, авто стоимостью в 10-тую часть однокомнатной квартиры - это уже невероятный дискомфорт.
Так что мы теперь перейдём к комфорту, как к главному аргументу мечтателей о крутой тачке. Что такое комфорт? В случае попытки добраться до вокзала с Х кг багажа пешком и длинной пути в 10 км, поездка на авто, на общественном транспорте или на такси - это конечно же комфорт. И вот здесь мы переходим от рассмотрения ситуации с желанием дорогого автомобиля к признаку интеллектуальной ущербности.
Переход этот мы осуществляем посредством обобщения понятия "средство передвижения" и понятия "комфорт". Т.к. первое понятие входит в состав второго, то мы будем рассматривать именно комфорт.
Комфортность (по аналогии со средством передвижения) - это такое свойство дающих комфорт предметов, которое позволяет человеку произвести какое-то действие (например, перемещение из точки А в точку Б), которого лишены другие предметы, позволяющие достичь того же результата. Так например, человек без ног может передвигаться по дому, но возможности его передвижения по улице сильно ограничены, если он не пользуется инвалидной коляской. Пациент может передвигаться самостоятельно, но ввиду опасности такого действа его перемещают внутри больницы на носилках. Конечно, любому пациенту будет комфортнее, если его будут носить, и любому человеку будет комфортнее, если его будут возить по улице, как в детстве - на коляске. Ведь и ребёнок, порой, уже способен ходить, но родители везут его в коляске, потому как ходьба ещё не является привычным способом передвижения и сильно утомляет ребёнка. В том случае, если ребёнок способен ходить сам, пациент способен передвигаться из палаты в палату, облегчение им задачи будет лишено необходимости и станет неким способом развлечения.
Теперь подумайте, что представляет собой поведение взрослого человека, который пытается убить время, листая ленту вк, просматривая телепередачи и играющего в компьютерные игры? Это некие способы достижения повышенного комфорта сверх того, который был бы достаточным, т.е. не принёс бы никакого негативного эффекта, как передвижение пациента после операции своим ходом.
Так к чему же стремиться человек, когда он стремится к комфорту в его нынешнем понимании? Люди оправдывают этот чрезмерный комфорт необходимостью, а на самом деле этот комфорт является костылями, силиконовыми сиськами, протезами и детской коляской. Как приятно было в детстве, когда бабушка по утрам приносила молочко и тёплый батон! И как сложно от этого отказаться, будучи взрослым физически, но не повзрослев в своём способе мыслить.
Вы только представьте, что изнутри большинства бородатых мужиков и седовласых женщин смотрят на мир дети, мечтающие о том, чтобы их катали на саночках и колясках, чтоб им молочко с булочкой по утрам в постель приносили, чтоб какие-то развлекательные передачки (ржачные видяхи) показывали! Постоянное "я хочу" и крики "уаааа-уааааа", когда подгузник промок или развлечения закончились.
Любое поведение, направленное на развлечение путём потребления, любое желание стимулироваться извне (походы в МакДональдсы, путешествия по типу "всё включено", просмотр всего подряд с бутылкой пива и чипсами, листание ленты ВК, видеоигры и пр.) - это признак умственной неполноценности. Все эти стимуляторы извне - ни что иное, как костыли, помогающие ходить тем, кто не может ходить без них. Но когда взрослый внешне человек предпочитает пользоваться "костылями" или "кататься на саночках", это значит, что без этих подручных средств человек не в состоянии существовать. Его способа мыслить не хватает для того, чтобы перестать себя развлекать, как развлекаются кошечки, гоняясь за клубком ниток.
Потребление - это то, что облегчает существование человека в тех случаях, когда человек не может или испытывает серьёзные затруднения в том, чтобы находиться наедине со своими мыслями. Человек, который ценит себя, всегда рад возможности оказаться с самим собой наедине. Потребление - удел людей, которым тошно от самих себя. Только человек, который ценит вещи больше, чем самого себя, готов тратить время на то, чтобы окружать себя вещами.
Это я и называю интеллектуальной нищетой!
p.s.: "Наедине с собой убогий чувствует всё свое убожество, а умный - всю свою глубину. Всякий сознает себя тем, кто он есть." (Артур Шопенгауэр)
_______________
0% плагиата! Только уникальный и качественный контент