Найти в Дзене

Причины, по которым Коронавирус должен вас пугать. ЧАСТЬ 2.

Микроба Загадочны И Не Поддаются Изучению Мы просто понятия не имеем, сколько видов микробов существует на Земле. Забудьте о Земле, они недавно обнаружили тип бактерий в кишечнике человека, который ученые никогда не видели раньше. Она была настолько чуждой, что им пришлось создать для нее целую отдельную ветвь жизни, которая, должно быть, отделилась от нашей в первые годы эволюции. Это лишь один из многих примеров того, как мы не можем – и никогда не сможем – полностью понять почти чуждый нам мир микробов, который имеет решающее значение для борьбы с серьезными, угрожающими цивилизации пандемиями. следующая пандемия уже не за горами, а мы еще не готовы Одно исследование показало, что если глобальная вспышка болезни произойдет прямо сейчас, то она убьет более 80 миллионов человек из-за обострения кризисных ситуаций в области здравоохранения во многих странах мира. Биологи также находят много новых штаммов вирусов-штаммов, которые они никогда не видели раньше-у животных с тревожно-боле
Оглавление

Микроба Загадочны И Не Поддаются Изучению


Если бы мы спросили вас о самом доминирующем типе жизни на Земле После человека, вы, вероятно, сказали бы млекопитающие или что-то в этом роде. Однако, если вы посмотрите на цифры или спросите биолога, вы поймете, что ни одно другое существо не сравнится с микробами в количестве, разнообразии, типах среды обитания, в которой они живут и т. д. Вы найдете микробов, живущих везде, где только можно себе представить: от самых негостеприимных глубин океана до открытого космоса. Хотя нет никаких сомнений в том, что они сделали для себя, их разнообразие делает их трудными для изучения и противодействия нам.
Если бы мы спросили вас о самом доминирующем типе жизни на Земле После человека, вы, вероятно, сказали бы млекопитающие или что-то в этом роде. Однако, если вы посмотрите на цифры или спросите биолога, вы поймете, что ни одно другое существо не сравнится с микробами в количестве, разнообразии, типах среды обитания, в которой они живут и т. д. Вы найдете микробов, живущих везде, где только можно себе представить: от самых негостеприимных глубин океана до открытого космоса. Хотя нет никаких сомнений в том, что они сделали для себя, их разнообразие делает их трудными для изучения и противодействия нам.

Мы просто понятия не имеем, сколько видов микробов существует на Земле. Забудьте о Земле, они недавно обнаружили тип бактерий в кишечнике человека, который ученые никогда не видели раньше. Она была настолько чуждой, что им пришлось создать для нее целую отдельную ветвь жизни, которая, должно быть, отделилась от нашей в первые годы эволюции. Это лишь один из многих примеров того, как мы не можем – и никогда не сможем – полностью понять почти чуждый нам мир микробов, который имеет решающее значение для борьбы с серьезными, угрожающими цивилизации пандемиями.

следующая пандемия уже не за горами, а мы еще не готовы


Если и есть что-то, что доказывает вспышка коронавируса, так это то, что мы все еще сильно зависим от милости природы, чтобы сохранить нам жизнь. Наши системы все еще не приспособлены к борьбе со вспышкой вируса , даже если наука утверждает, что мы находимся под острым и срочным риском глобальной пандемии.
Если и есть что-то, что доказывает вспышка коронавируса, так это то, что мы все еще сильно зависим от милости природы, чтобы сохранить нам жизнь. Наши системы все еще не приспособлены к борьбе со вспышкой вируса , даже если наука утверждает, что мы находимся под острым и срочным риском глобальной пандемии.

Одно исследование показало, что если глобальная вспышка болезни произойдет прямо сейчас, то она убьет более 80 миллионов человек из-за обострения кризисных ситуаций в области здравоохранения во многих странах мира. Биологи также находят много новых штаммов вирусов-штаммов, которые они никогда не видели раньше-у животных с тревожно-более высокой скоростью, чем раньше, особенно среди домашнего скота. Другие исследования показали, что следующий вирус скоро придет—если его уже нет здесь с 2019-nCoV—и мы смехотворно недостаточно подготовлены для него.

мы несем ответственность за то, чтобы сделать их сильнее, тоже


Во всех разрушительных пандемиях в истории мы мало что могли сделать. Даже сегодня вирусы становятся все сильнее как побочный эффект антибиотиков и других мер, которые необходимы для комфортной жизни на Земле. Мы ничего не можем с этим поделать, кроме как укрепить нашу медицинскую инфраструктуру и надеяться на лучшее, поскольку это, похоже, не наша вина.
Во всех разрушительных пандемиях в истории мы мало что могли сделать. Даже сегодня вирусы становятся все сильнее как побочный эффект антибиотиков и других мер, которые необходимы для комфортной жизни на Земле. Мы ничего не можем с этим поделать, кроме как укрепить нашу медицинскую инфраструктуру и надеяться на лучшее, поскольку это, похоже, не наша вина.

Однако если мы посмотрим на некоторые исторические решения крупных правительств и научных учреждений, то, по крайней мере, некоторые из них, безусловно, являются нашей виной. Есть довольно много теорий заговора вокруг некоторых недавних вспышек, первоначально исходящих из военных лабораторий, и мы не видим причины, по которой некоторые из них не могут быть правдой. Биологические и химические исследования всегда были огромной частью военных бюджетов, и глядя на возможность того, что они вызывают пандемии в гражданском мире, это может быть не самая лучшая идея.

Достаточно тревожно, что правительство США недавно удалило проверки от видов патогенов, которые они могут сделать в лаборатории, эффективно давая частным и государственным лабораториям по всей стране лицензию на производство новых, более смертоносных штаммов вирусов. Конечно, исследование также направлено на помощь в борьбе с этими заболеваниями, хотя возможность их неправильного использования по денежным или другим причинам слишком велика, чтобы игнорировать.

Были также редкие случаи подлинных человеческих ошибок, приводящих к утечке вирусов, таких как последняя вспышка вируса H1N1. Когда ученые обнаружили, что это был штамм, который не был замечен с 1950-х годов, и решили изучить этот вопрос, они обнаружили, что это было из-за плохого обращения лабораторного работника с образцом.

ссылка на первую часть