Задался вопросом: Нужна-ли дополнительная очистка питьевой воды? На станции водозабора её очищают промышленно, но вдруг по этому поводу что-нибудь изменилось?
Полез искать материал, и вот что мне вылезло. Читаем)) Осмысливаем)))) Будет много цитирования.
Всем известно, что в современном мире существует огромная проблема загрязнения окружающей среды.
Вот эта фраза "всем известно" обычно побуждает меня сразу закрыть статью и мысленно плюнуть автору в лицо. [Хрх. Тьфу]
Нет, правда. Мол, всем известно, а если лично ты не в курсе, то кто ты после этого? Вместо аргументов и доказательств, над которыми ты можешь поразмыслить. И с чего вообще автор взял, что проблема загрязнения среды "огромная"? Он провёл исследования? Он изучал динамику?
Ну да ладно, читаю дальше. Интересно что там на счёт водички.
В связи с этим существующие в природе естественные фильтры давно перестали справляться с такой задачей, как очистка питьевой воды.
Серьёзно!?? Караул! Как дальше жить!!?? Естественные фильтры "давно" не справляются, а мы и не в курсе! Как же так!?
Поэтому та вода, которая подается населению по устаревшим водопроводам, из-за отсутствия должной очистки и несоответствия технологии водоподготовки, уже давно не считается питьевой.
Этот абзац вообще шедевр. Чувствуешь, как тебя мягко но настойчиво подводят к теории мирового заговора? Мол, населению дают грязную воду, да по устаревшим водопроводам, пока олигархи жируют, а... Так стоп! Не смеяться! Читаем дальше про воду.)
Конечно, загрязнения не окажут немедленного ухудшающего действия на взрослого здорового человека. Но нефтепродукты, фенол и другие вещества могут крайне негативно воздействовать на детей и людей со слабым здоровьем.
Вот тут неясно.
Во-первых, откуда в водопроводе нефтепродукты? Я понимаю, что в некоторых странах богаты нефтью. Но не до такой же степени. Или там пара молекул на литр?
Во-вторых, фраза "крайне негативно" и "загрязнения не окажут немедленного ухудшающего действия" несколько не вяжутся между собой. Ну да оставим и это на совести автора.
Задумавшись хоть раз об очистке воды, каждый выбирает свой способ. К счастью, сегодня их немало. Очистка питьевой воды проще всего происходит посредством кипячения, однако этот способ давно признан малоэффективным, к тому же постоянно пить только кипяченую воду вредно для человеческого организма.
О_о Что? Почему? У неё что, формула меняется?? Серьёзно!!?? Нет, я понимаю, что кипячение не очистит воду от примесей.
Но "постоянно пить только кипяченую воду вредно для человеческого организма"... Это из какой больной фантазии был сделан такой вывод? Может проводились какие-нибудь секретные клинические испытания, а я не в курсе?? У меня уже бомбить начинает.
Можно постоянно покупать бутилированную воду. Однако это весьма дорогой способ, и при этом приходится надеяться на добросовестность производителя.
Вот тут я покивал. Типа, ога-ога. Кто их знает, что они в бутылки наливают. Может там сплошной фенол и крайне негативный самогон. Ну вдруг? В водопроводе-же автор нефтепродукты добывает. Так может и тут тоже?
Остается согласиться с тем, что очистка питьевой воды лучше всего производится с помощью фильтров для воды.
Че-го!? Почему я должен с этим согласиться? С... чего вообще??
Самые доступные фильтры - это кувшины. Воду, отфильтрованную с помощью них, все равно нужно кипятить, к тому же на сорбенте развивается задержанная микрофлора, которая отравляет фильтрованную воду токсинами. Хранить этот фильтр необходимо в холодильнике.
Да за такие фильтры судить надо. Это же прямое вредительство. Мало того, что ты за это платишь, так там еще и бактерии с токсинами развиваются.
Лаааааадно. Дальше!
Проточный фильтр устанавливается прямо на кран или бывают варианты с отдельным краном, который устанавливается рядом с обычным. Очистка питьевой воды таким методом даже обеззараживает воду, однако очистительный картридж необходимо часто менять, что весьма накладно.
А как часто? Расскажите? И насколько накладно? Ну хотя бы примерный порядок цен?
Нет? Молчим. Ок. Рассказывай дальше.
Фильтрация также производится с помощью ионообменных фильтров-умягчителей, эти фильтры для воды снижают ее жесткость.
Очистка питьевой воды происходит так - ионообменная смола заполняет фильтрующую емкость, в ходе чего происходит реакция обмена с солями жидкости, которые растворены в воде. В результате вода смягчается, а соли оседают на смоле. Для восстановления свойств смолы требуется раствор поваренной соли, но гораздо лучше подходит для этого соль таблетированная, которая обеспечивает оптимальную очистку воды.
Хм... а это что сейчас вот было? Мы же вроде про очистку, а не про смягчение?
Мягкость/жесткость воды зависит от региона или даже от конкретной скважины, из которой осуществляется водозабор. Жесткая вода вредит оборудованию из за отложений, но зато в ней лучше мылятся моющие средства. Но при чём тут... Ладно...
Очистка питьевой воды также будет экономной и эффективной, если использовать метод озонирования. Практически никакие вирусы не выживают после фильтрации озоном.
ААААААА! А это тут каким боком? Озонирование, как и хлорирование, это всего лишь метод ОБЕЗЗАРАЖИВАНИЯ воды!!! Это не очистка. Алё!!! Есть кто дома!!!???
Если уж хочешь показать себя умным, напиши про обеззараживание воды ультрафиолетом. Это самый безопасный метод, поскольку в воду не добавляется никаких окислителей.
Можно ещё про фторирование и обеззараживание электрическим разрядом приплести. Но зачем это вообще тут писать?
Какой бы способ фильтрации вы не выбрали, очистка питьевой воды должна стать ежедневной процедурой. Только в этом случае можно быть уверенными в своем здоровье.
Да почему??? Ну хоть одну цифру? Результаты проб там, или состав воды в разных регионах?
И вот такие вот статьи заполняют интернет.
Формально, ответ на вопрос дан. Надо ли очищать водопроводную воду? Да! Надо! Иди и чисти.
- Почему?
- Чисти-чисти!
Мне вот любопытно, что пьют авторы, которые пишут подобное?
Выводы
Ну а если серьёзно, водопроводную воду фильтровать желательно. Формально, она поступает в систему водопровода уже очищенная и обеззараженая. Это так, но вот то, что с ней происходит в трубах, похоже на детектив.
Во-первых, трубы время от времени меняют (коммунальщики и соседи, например). Но перед этим не моют, не кипятят, не обеззараживают. И тогда в водопровод попадает не только ржавчина и куски грунта. Сам видел.
Во-вторых, случается, что в трубе, закопанной в грунт, образуется пробой. И вода из водопровода начинает смешиваться с грунтовыми водами. Особенно это характерно в местах стыков труб. Там, где ток воды идёт из меньшего диаметра в больший.
В-третьих, моя паранойя подсказывает, что не все и не всегда ответственно подходят к своей работе. Так что, чисто теоретически, в водопровод может попасть то, что попадать туда не должно.
Моё мнение: подстраховаться фильтром точно не помешает. Тут ничего не изменилось.
По деньгам бытовой трехступенчатый фильтр питьевой воды (с отдельным краном), стоимостью 2000-3000 руб, служит около года. От частиц и взвесей воду освобождает, а от бактерий помогает кипячение.
Этого вполне достаточно.
Постскриптум
Однажды нам в офис поставили кулер, который брал воду из водопровода (через фильтр). При этом, на этаже имелись кулеры с бутилированной водой. И у сотрудников возник вопрос, какая лучше.
На это, босс взял пробы. По результатам, которые пришли из лаборатории, в кулере с бутилированной водой обнаружилось много бактерий. Самая чистая вода оказалась там, где фильтровали водопроводную.
С тех пор, сотрудники предпочитали фильтрованную воду, ну а я наконец пошёл в ближайший строительный магазин, и купил свой первый многоступенчатый фильтр для воды.