Сколько радости всепропальщикам, нытикам и криптоаналитикам доставили сообщения о развёртывании вблизи Сирии американских ЗРК Patriot PAC-2/3, а до этого турецких Хок и Хисар.
Всё! ВКС России больше не смогут летать в небе Сирии беспрепятственно! – кто панически, кто радостно закричали они. Сейчас для российских Су будет сформирована бесполётная зона! С нескрываемым ехидством отвечу таким комментаторам – закатайте губы обратно!
Прежде всего – ни американцы, ни турки даже не смеют думать о том, чтобы сбить наш самолёт. И те и другие хорошо понимают, что второй раз тумблер «дурак» включить им не позволят. Первый раз турков просто оставили без сладкого к обеду, если попытаются повторить, получат порку. Американцы же привыкли делать такие провокации чужими руками.
Но давайте посмотрим, чем они нашего ежа пугают?
Как обычно, диванные эксперты выхватывают какую-то характеристику и вокруг неё строят свои измышления рассуждения. В данном случае их пленила цифра дальней границы зоны поражения этого комплекса 160км. Но что такое 160км? Это значение максимальной дальности поражения целей ракетами MIM-104C, MIM-104F (MSE). Эти ракеты на самом-то деле ориентированы на поражение в первую очередь баллистических целей (БЦ), что заставляет сильно сомневаться в их возможностях по аэродинамическим высокоманевренным целям, каковыми являются Су-30, Су-34, Су-35. Вариант MSE имеет кинетическую боевую часть, что требует обеспечения прямого попадания в цель и только 24 тяжелых (0.214кг) вольфрамовых поражающих элемента. Более старые ракеты MIM-104A/B, заточенные именно под аэродинамические цели (АЦ) - самолёты, вертолёты и крылатые ракеты, имеют дальнюю границу зоны поражения всего 80км
Но эта дальность - 160 км, обеспечивается только на больших и средних высотах. А на малых высотах – вы будете смеяться, но таки да – кривая земля мешает и Патриоту. Потому, что «кривая земля» - специалисты называют этот фактор «радиогоризонт», неумолимо ограничивает возможности основного радара комплекса - РЛС AN/APQ-53/65 по обнаружению маловысотных целей.
РЛС AN/APQ-53 ЗРК Patriot PAC-2
РЛС AN/APQ-65 ЗРК Patriot PAC-3
Например, для целей, летящих на высоте 100м, она составит всего лишь около 50км. Таким образом, с учётом времени на подготовку и пуск ракет и времени полёта ракеты, дальняя граница зоны поражения будет не более 30-35км. Что вполне сравнимо с дальней границей зоны поражения на МВ ЗРК С-400 – 38км. Никаких эмоций или политики, просто геометрия и физика. И это о действиях комплексов в условиях ровной как стол местности – пустыне, море.
В обоих случаях речь шла о ракетах, требующих подсвета цели наземным радаром. Но и ЗРК Patriot PAC-2/3 и ЗРК С-400 могут использовать ракеты с возможностью поражения целей за горизонтом. Это ракеты с активными радиолокационными головками самонаведения. MIM-104F для американского, 40Н6Е, 9М96Е2 для российского комплексов.
Зенитная управляемая ракета (ЗУР) MIM-104F. Цифра дальней границы её зоны поражения нигде и никогда не озвучивалась. Но из анализа массогабаритных характеристик, заявленной дальности 75км эндоатмосферного (до высоты 20км) перехвата баллистических целей, специалисты делают вывод о том, что по АЦ она равна 160км. Важно -это на средних >5км и больших высотах. Но на малых высотах по маневрирующим АЦ её энергетики не хватит более, чем на 65-80км, поскольку ракета оптимизирована на перехват БЦ, .
ЗРК Patriot PAC-2/3 имеют возможность напрямую работать с самолётами дальнего радиолокационного обнаружения и управления E-3 Sentry AWACS. При этом обозреватели даже солидных профильных изданий утверждают, что АВАКС производит наведение ракеты на цель. Это заблуждение. Все ракеты этого ЗРК имеют на начальном участке полёта радиокомандное наведение, на среднем наведение «через ракету», а на конечном (MIM-104F) активное самонаведение.
Работает это так. Мы говорим о стрельбе по цели за радиогоризонтом. ЗРК Patriot PAC-2/3 получает через защищённую линию связи Link 16 целеуказание от АВАКСа. ЗРК может, не выходя в эфир основным радаром, произвести пуск ЗУР. Обычно тут авторы пишут, что это повышает скрытность комплекса. Повышает. От плохой системы радиотехнической разведки (РТР) или системы предупреждения лётчика об облучении РЛС (СПО). Потому, что в эфир всё равно передаются команды управления ракетой и правильные системы РТР или СПО, а мы других и не держим, это обнаруживают.
Пусковые установки ЗРК Patriot PAC-2/3. Слева ПУ с 16-тью ракетами MIM-104F, справа с 4-мя ракетами, это могут быть MIM-104A/B/C/D/E
Далее. Включать основной радар всё же приходится. Для того, чтобы определять положение ракеты, вырабатывать для неё команды наведения и пересчитывать данные для самостоятельного поиска цели головкой самонаведения в координаты ЗУР с учётом её курса, скоростей и ускорений по 3-м плоскостям. ЗУР через некоторое время включает ГСН и захватывает по этим данным цель на сопровождение. При этом на землю с её борта сбрасывается телеметрия. По этой телеметрии расчёт комплекса может видеть правильную-ли цель захватила ракета. Если нужно, расчёт корректирует захват.
То есть AWACS непосредственно ЗУР не наводит. Он только дает ЦУ – целеуказание для ЗРК Patriot PAC-2/3. Аналогично AWACS не наводит и авиационную ракету AMRAAM AIM-120C. Только в этом случае всё, что написано про ЗРК, выполняет истребитель.
Примерно так же и С-400 может стрелять по загоризонтным целям ракетами 40Н6Е, 9М96Е2. Только у нас нет непосредственной связи ЗРК с самолётом ДРЛОиУ А-50. Эта связь осуществляется через автоматизированный КП, что позволяет командиру группировки ПВО более точно управлять противовоздушным боем, выбирать нужные активные средства. Кроме того наш АКП может получать информацию не только от А-50, но и от истребителей Су-30, Су-35 и МиГ-31, кстати и давать по ней ЦУ не только С-400, но и другим комплексам. Ну и приятный бонус – ракеты С-400 при такой стрельбе имеют дальнюю границу зоны поражения 120 (150) км – 9М96Е2 и 380км – 40Н6Е, а американские ракеты MIM-104F 65-80км.
Теперь посмотрим, что там турки подтащили. Беднягам не позавидуешь. Ничего приличного, кроме С-400 у них нет. Только комплексы малой и средней дальности.
Старенький американский ЗРК Усовершенствованный Хок, доработанный норвежцами до варианта Hawk XXI (Хок 21).
На фото макет, но очень точный. Дальняя граница зоны поражения – 35км, высота 18км, скорость поражаемой цели до 1800км/ч. Наведение командное. Помехозащищённость практически никакая. Каменный век.
Два варианта ЗРК собственной турецкой разработки – «Hisar-A» и «Hisar-O». Hisar по-турецки - Крепость. Разработчик – турецкая оборонная компания «Рокетсан».
ЗРК Hisar-A. Досягаемость по высоте 30-5000м, наклонная дальность ЗП 16км. Наведение радиокомандное+ИК ГСН на конечном участке.
Предназначен для прикрытия войск на марше и действий в боевых порядках наземных сил.
ЗРК Hisar-O Досягаемость по высоте 30-10 000м, наклонная дальность ЗП 25км. Наведение радиокомандное+ИК ГСН на конечном участке.
Ролик про оба варианта Hisar
Основное оружие ПВО бармалеев – ПЗРК Стингер
Двухдиапазонная ИК+УФ ГСН ракеты обеспечивает хорошую помехозащиту от тепловых ловушек.
Наводится на самую горячую часть самолёта - сопла двигателя. Вот как выглядит результат попадания.
Это было в Афгане. Это поражение ПЗРК, а не фейк английских журналистов, про моджахедовский Т-54.
Тем не менее лейтенанту П. Голубцову удалось довести самолёт до базы и благополучно посадить.
Но майору Роману Филипову, повезло меньше. Он был сбит Стингером в районе города Саракиб. Приземлившись на парашюте, вступил в неравный наземный бой. Расстреляв все патроны, он подорвал себя и бармалеев гранатой.
На основе ракет Стингер турки смастерили ЗРК ATILGAN (Отважный) на шасси М113а2 и Zipkin (Гарпун) на шасси Land Rover Defender 130
После удара российских ВКС по турецким войскам в Идлибе (для всепропальщиков – ПОСЛЕ) они отправили такие комплексы непосредственно на территорию Сирии в Идлиб. Момент переброски ЗРК ATILGAN в Идлиб попал в кадр.
Переброска ЗРК ATILGAN PMADS в Идлиб.
ЗРК Zipkin. Ниже ролик про оба этих комплекса.
Израильские комплексы не рассматриваю. В этой статье мы рассуждаем об «угрозах» создаваемых нашим самолётам усилением сил ПВО США и Турции в Сирии. А столкновений наших ВКС с израильской ПВО я не предполагаю
Продолжение во второй части статьи. Кликаем, читаем.