А Ди Каприо палит из огнемета. Второе правда, а вот первое не совсем. Если вы смотрели последний фильм Квентина Тарантино «Однажды в... Голливуде», то сто пудово помните эпизод, в котором Рик Далтон поджаривает в бассейне девчонку хиппи, которая наведалась с друзьями к нему домой делать свою дьявольскую хрень. Сцена крутая и вполне логичная, несмотря на весь абсурд ситуации. Но почему так?
Прикол в том, что если бы Тарантино не показал нам героя Ди Каприо палящего с огнемета на съёмках в первой половине фильма, то выглядела бы концовка максимально тупо и не к месту. Ну, это как если бы в Титанике в последний сцене Джек внезапно достал бы ключи от катера, запрыгнул в него вместе с Розой и умчал бы в алый закат. То есть абсолютно неправдоподобно и нереалистично. И чтобы такой херни не было, существует приём предзнаменования.
Причём тут Чехов? Антон Павлович задал правила игры, суть которых звучит так: «Если вы в первом акте повесили на сцену пистолет, то в последнем он должен выстрелить… Иначе – не вешайте его». Все просто и понятно, но в случае с нашим фильмом не совсем так, потому что персонаж наш уже пользовался своим оружием. Тогда мы немного перефразируем идею Чехова: «Чтобы герой мог снять с крючка ружье и воспользоваться им, сначала его нужно туда повесить». И получается то, что нужно.
Короче говоря, чтобы Рик Далтон мог преспокойно себе зажаривать в своём бассейне обдолбанных хиппи, Тарантино следовало сначала предупредить нас, что у него есть огнемёт для этого дела. Иначе это было бы не кино, а жульничество с тузами в рукаве. И смотреть это было бы жалко и неинтересно.
Вот такая вроде немаловажная деталь говорит о том, хочет ли вас режиссёр наколоть или нет. Поэтому будьте внимательны и не давайте себя обмануть.
Телеграм-канал про кино: https://zzap.run/in_cinema