Это не алармистский памфлет, а попытка разобраться с мировыми тенденциями, которые стали резко обнажаться в результате пандемии коронавируса по всему миру.
Будем рассуждать только на основе фактов.
Для начала небольшой экскурс в историю. Так, после первой мировой войны были приняты временные меры сроком на год-два по гос.регулированию(ранее это было немыслимо) для преодоления кризисных явлений, возникли институты госрегулирования экономики, сперва в Германии, потом в Великобритании, и только потом в Советской России. Но по факту они стали постоянными. В 1917 году в Канаде в качестве временной меры в тяжелых условиях Первой мировой войны был введен налог на доходы физических лиц и компаний. Отменить налог предполагалось в течение года или двух после завершения военных действий, однако налог стал постоянным во всем мире. И таких примеров множество.
Теперь вернемся в настоящее время.
Сейчас, в период пандемии коронавируса практически все государства "обкатывают" возможность ограничения прав и свобод граждан в совершенно в благих целях - остановить распространение болезни. Первый и жесткий пример показал коммунистический Китай, тотально ограничив в правах своих граждан. С ними понятно, они прелести своего строя не скрывают. Однако вслед за ним туда же последовали "истинные демократии" Европы и Америки, которые еще в декабре 2019 года кричали о нарушении прав граждан в Китае, а также автократические государства мира. Но, мне кажется, ограничения прав и свобод граждан будут сохраняться и нарастать во всех мощных и значительных государствах мира и после решения проблемы коронавируса. Почему такой вывод? Давайте разбираться.
1. Китай.
Эта страна никогда и не скрывала наличие тотального контроля Компартии КНР над гражданами страны. Здесь государство традиционно большое внимание уделяет информационной безопасности(политический фильтр интернета носит название Great Firewall), а в последнее время еще и активно развивает систему оценки отдельных граждан по самым разным параметрам. Это называется Системой социального доверия. (см.РБК от 11.12.2016 года. Статья " Цифровая диктатура: как в Китае вводят систему социального рейтинга"). Правительство Китая опубликовало план и цели ее внедрения в 2014 году. Она должна быть внедрена повсеместно к концу 2020 года. Основная цель внедрения системы — не безопасность, а самая казалось бы безобидная - «построение гармоничного социалистического общества». Главная ценность такого общества — честность, которая должна проявляться во всем, от поведения в интернете до почитания родителей. Чтобы развить это качество в народе, каждому гражданину Китая система присваивает рейтинг. За отсутствие нарушений закона, полезную общественную деятельность и, скажем, своевременную выплату кредитов и коммунальных платежей , начисляются баллы. За проступки разной степени тяжести — вычитаются. Если балл «непроходной», жизнь превращается в мучение. Правительство КНР опубликовало неполный перечень санкций, которым будут подвергаться обладатели низких рейтингов:
— запрет на работу в госучреждениях;
— отказ в соцобеспечении;
— особо тщательный досмотр на таможне и запрет на выезд заграницу;
— запрет на занятие руководящих должностей в пищевой и фармацевтической промышленности;
— отказ в авиабилетах и спальном месте в ночных поездах;
— отказ в пенсионном обеспечении;
— запрет на обучение детей в дорогих частных школах и ВУЗах;
— другое.
Вывод. Уже сейчас у каждого китайца есть персональный QR-код, без которого он "ничто". Пример Китая по быстрому преодолению проблемы коронавируса подтверждает эффективность системы, основанной на тотальном контроле за гражданами в экстремальных ситуациях и в развитии экономики. Это может послужить примером для многих государств - система, основанная на плановой экономике с элементами рыночных механизмов в сочетании с тотальным контролем за гражданами.
2. Коллективный Запад.
Это группа стран во главе с США, которая до сих пор эксплуатирует "колонии" в виде всех остальных стран мира, кроме Китая.
Либеральные экономисты и политологи после Второй мировой войны усиленно продвигали теорию исчезновения колониального мироустройства и наступление всеобщего равноправия. По факту в колонии превратился весь мир, который добровольно подчинился господству доллара в мировых расчетах после Бреттон-Вудского соглашения и принятия Ямайской валютной системы. Кстати, СССР проиграл США именно после подписания этого соглашения в 1944 году, а не в конце восьмидесятых XX века из-за падения цены на нефть, признав господство доллара. Так называемый коллективный Запад через свои расчетные валюты доллар и Евро контролирует весь остальной мир, организовав систему обмена пустых бумажек на реальные природные богатства других стран(осовремененная колониальная схема обмена БУС на ЗОЛОТО). Для неподчиняющихся этой системе создано НАТО для подавления несогласных пигмеев.(Как работает эта система ярчайшим образом показала расправа над Ираком и Ливией, которые решили отказаться от долларов и евро в расчетах на нефть).
На сегодняшний день в этих странах возникло несколько системных кризисных проблем:
1. Хищническая жизнь в кредит этой группы стран привела на сегодняшний день к огромным проблемам в области мировых финансов.
Коллективному Западу все сложнее жить в кредит у остальной планеты. Эмиссия доллара и евро, которой заливаются все их проблемы, настолько велика, что уже невозможно безболезненно абсорбировать такую дикую денежную массу. На планете не осталось такого количества активов и всякого рода деривативов, мусорных ценных бумаг, позволяющих поглотить избыточное количество напечатанных долларов и евро.
До изобретения ядерной бомбы такие проблемы решались развязыванием войн. И если бы у России и у Китая не было бы ядерного оружия, этим странам была бы точно объявлена война. Россия нужна Западу как источник полезных ископаемых и земельных ресурсов, Китай- как рынок сбыта и дешевая производственная площадка. Получив эти две страны Запад мог бы отложить свою агонию на несколько десятков лет.
2. После разрушения СССР Западу больше нет смысла быть социально-ориентированными государствами, так как нет противовеса в виде социалистического блока, который делал акцент на социальном обеспечении своих граждан, что в свою очередь, заставляло Запад вводить стандарты социальной защиты своих граждан, таких как 8-ми часовой рабочий день, пенсии, медицинская защита. Но свято место пусто не бывает, этот флаг сейчас поднимают популисты типа Сандерса и ему подобных. Это они взяли на вооружение лозунги СССР о бесплатной медицине, бесплатном обучении в ВУЗах и т.д. Таким образом, социалистический популизм становится реальной и опасной угрозой существованию традиционных политических элит западного мира(Сандерс, да и сам Трамп в США, Лига Севера в Италии, Альтернатива для Германии в ФРГ, Национальный фронт и "желтые жилеты" во Франции).
Так как же эти проблемы решать финансовой элите Запада, пока ее не снесли? Вот тут приходит на помощь вирус. Он дает уникальную возможность переформатировать социальное устройство мира, находящееся сейчас в глубоком кризисе под управлением западной элиты. Коронавирус стал пробным шаром, некой лакмусовой бумажкой того, как люди в странах с разными традициями личных свобод будут реагировать на ограничение их прав.
Ведь если начать ограничивать людей сначала в благих целях борьбы с заразой, далее это постепенно закрепить законодательно, то можно прийти и Западу к плановой системе управления гражданами, отодвинув их права и свободы на второй план, а это позволит решить кучу проблем:
- урезать социальное обеспечение граждан,что повысит рентабельность капитала
- Уничтожить на корню все популистские социально ориентированные политические движения как конкурентов
- Капитал получает возможность самостоятельно формировать управляемый спрос и его размеры
- Чрезвычайная ситуация, опирающаяся на военное преимущество, позволяет обнулить долги коллективного Запада и ввести новую систему финансового контроля Запада в рамках плановых(ограничительных) решений.
3. Россия
Помимо традиционной и исторической тяги российской элиты к жесткой вертикали власти есть еще один огромный вопрос, стоящий перед современной Россией. Это вопрос передачи власти. К сожалению, за время нахождения у власти В.В.Путина так и не была выработана система прозрачной и ясной системы преемственности властных полномочий без риска социальных потрясений и революционных катаклизмов. Россия до сих пор одна из немногих стран на планете, где смена Президента сопряжена с риском немного-немало , разрушения самого государства. Это плохо, так как делает нашу великую страну чрезвычайно уязвимой и ставит под вопрос возможность ее стабильного и поступательного развития.
Поэтому и России выгодно в рамках решения вопросов передачи власти некоторое ограничение прав и свобод граждан. И Россия, вслед за Китаем тоже идет по этому пути. Посмотрите, в массы запущена мысль об особой опасности наличных денег в плане переноса вируса. А значит, дорогие сограждане, пользуйтесь только пластиковыми картами. Нарастает контроль за гражданами через смартфоны, пластиковые карты, камеры на улицах и в общественном транспорте и т.д.
Итог. Получается, всем ведущим игрокам на планете выгодно ограничение прав и свобод граждан. Посредством этого каждый решает собственные проблемы.
Не хотелось бы, чтобы страшилки из плохих американских фантастических фильмов стали реальностью. Но такое сценарий возможен, и похоже, даже неизбежен. Хотелось бы ошибаться.