СЕКТА - группа лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах (С.И. Ожегов, Толковый словарь русского языка)
Несколько лет назад я работал в отделе судебного взыскания крупного банка. В основном, мы занимались взысканием долгов с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, намного реже были споры с физическими лицами. В одном из таких дел в районном суде крупного областного города я подменял коллегу.
Дело с правовой точки зрения было несложным - заемщики по ипотеке перестали платить, банк через суд взыскал долг и обратил взыскание на квартиру, которая впоследствии перешла в собственность банка. Заемщики добровольно покинуть жилье отказались, поэтому банк как собственник подал иск о выселении.
По просьбе коллеги я отправился в командировку поддерживать этот иск.
Первое, что меня удивило - это количество людей, которые пришли с ответчиками. Кроме двоих заемщиков (семейной пары), было еще четверо или пятеро мужчин в возрасте. Как пояснили ответчики, они привели с собой в качестве слушателей членов какой-то общественной организации. Также с заемщиками пришел профессиональный адвокат.
Как стало видно из хода судебного процесса, все эти люди оказались так называемыми "гражданами СССР" (на момент суда я о них ничего не слышал и пополнил свои знания после из интернета).
Если говорить коротко, то идеология членов данной "общности" такова:
- СССР все еще существует, РФ - "зарубежная компания" без своего гражданства;
- суды, прокуратура и другие органы не имеют власти над "гражданами СССР", законы РФ на "граждан СССР" не распространяются;
- "граждане СССР" не должны платить кредиты и плату за ЖКХ;
- банки не вправе выдавать кредиты, а если и выдали, то не могут требовать их назад (еще есть совершенно безумная теория про коды рубля 643 и 810) и т.п. и т.д.
С темой про "граждан СССР" подробнее можно ознакомиться в прессе:
- https://www.kp.ru/daily/27091/4164162/ - статья Комсомольской Правды "Как меня принимали в секту «свидетелей СССР»";
- https://www.gazeta.ru/social/2019/11/11/12807428.shtml - статья Газеты.Ру "Кредит не отдавай: член секты «СССР» обманул соотечественника".
Итак, вернемся к моему судебному процессу. Помимо меня и ответчиков, в нем участвовал председательствующий судья, секретарь суда и прокурор (его участие в делах о выселении обязательно).
После начала слушания судья проверила полномочия лиц и спросила о наличии отводов и ходатайств по делу. Они, естественно, были у ответчиков:
- каждый из них по очереди заявил отвод судье со ссылкой на то, что она не может подтвердить свой статус, а суд является иностранной организацией и не может судить "граждан СССР";
- затем они заявили отвод прокурору с похожей мотивировкой;
- после этого ответчики заявили отвод мне как представителю истца, утверждая, что я не имею полномочий на участие в процессе и должен предоставить лично им оригинал устава банка, лицензию на предоставление кредитов, паспорт и оригинал доверенности.
Естественно, отводы суд отклонил. Во время удаления суда в совещательную комнату для разрешения отводов "группа поддержки" ответчиков пыталась внушить мне, что я глубоко заблуждаюсь, что я на самом деле тоже "гражданин СССР", мой банк не имеет право кредитовать население, а суд на самом деле ненастоящий. Наконец, у меня зачем-то пытались выпытать, служил ли я в армии.
После отклонения отводов суд дал слово мне. Я коротко огласил позицию по иску и поддержал требования, указав, что:
- решение суда о взыскании долга и обращении взыскания на квартиру вступило в силу и не оспорено;
- право собственности на квартиру перешло к банку и зарегистрировано в ЕГРН;
- ответчики добровольно не исполнили требование о выселении.
Прокурор дал заключение об обоснованности исковых требований.
Пришла очередь ответчиков. Они не приводили доводов по существу спора, их позиция заключалась, по всей видимости, в затягивании дела и заявлении огромного количества бессмысленных ходатайств. Так, они требовали у суда признать:
- что законы РФ на них не распространяются;
- что суд является иностранной организацией и что у судьи нет полномочий;
- что к ним вместо законов РФ должны применяться нормы международного права (в частности, конвенции ООН), поскольку они "граждане СССР".
Кроме того, ответчики заявили ходатайство об истребовании оригиналов кредитного договора, поскольку, по их мнению, он не существовал и никакой кредит им не выдавался. Я возразил на это, что вопрос о действительности кредитного договора уже был разрешен в деле о взыскании задолженности, решение вступило в силу и носит обязательный характер для сторон (преюдиция). С учетом моих пояснений суд также отказал в истребовании доказательств.
Судебный процесс в тот день длился примерно три часа, после чего суд объявил перерыв на пять дней. В следующем заседании участвовал уже мой коллега.
Доводы "граждан СССР" на судью не подействовали - районный суд удовлетворил требования банка в полном объеме и постановил выселить ответчиков. Решение устояло в апелляции и вступило в законную силу.
Если кому-то интересно посмотреть на видеозаписи похожих процессов, их можно найти на YouTube по запросу "гражданин СССР в суде". Полагаю, что для абсолютного большинства таких людей суды заканчивались без успеха.
Оставляйте в комментариях вопросы о защите прав в суде, на самые интересные из них с удовольствием дам ответ в своих новых публикациях.