Найти в Дзене

Вторая мировая война без пакта Молотова-Риббентропа.

Имел ли пакт Молотова-Риббентропа какое-то отношение к началу второй мировой войны? Если считать, что Вторая мировая началась с нападения Германии на Польшу, то имел в том смысле, что был  близок по времени к этому событию, из этого некоторые толкователи пытаются сделать вывод, что именно он и её спровоцировал. Надо сказать, что логика довольно примитивная, раз по времени был близок, значит он войну и спровоцировал.  Опять же, если считать, что Вторая мировая война началась именно с нападения на Польшу, а ввод немецких войск в Чехословакию это как бы совсем другое событие не имеющее к огромной бойне никакого отношения. Так , подписали западные демократии с Гитлером мир, отдали Польше ее долю в разделе Чехословацкого пирога и закрыли тему. Жаль только, что Гитлер не догадывался, что тема закрыта. А почему-то считал, что успех надо развивать, что войну надо продолжать, раз так все хорошо идет. Если бы не было пакта Молотова-Риббентропа, остановило ли бы это войну? Учитывая, что всем(за

Имел ли пакт Молотова-Риббентропа какое-то отношение к началу второй мировой войны?

Если считать, что Вторая мировая началась с нападения Германии на Польшу, то имел в том смысле, что был  близок по времени к этому событию, из этого некоторые толкователи пытаются сделать вывод, что именно он и её спровоцировал. Надо сказать, что логика довольно примитивная, раз по времени был близок, значит он войну и спровоцировал. 

Опять же, если считать, что Вторая мировая война началась именно с нападения на Польшу, а ввод немецких войск в Чехословакию это как бы совсем другое событие не имеющее к огромной бойне никакого отношения. Так , подписали западные демократии с Гитлером мир, отдали Польше ее долю в разделе Чехословацкого пирога и закрыли тему. Жаль только, что Гитлер не догадывался, что тема закрыта. А почему-то считал, что успех надо развивать, что войну надо продолжать, раз так все хорошо идет.

Если бы не было пакта Молотова-Риббентропа, остановило ли бы это войну? Учитывая, что всем(за исключением некоторых русофобских политологов и политиканов ) ясно, что Польша не была конечной целью Гитлера, совершенно непонятно, каким образом пакт мог повлиять на цели фашистской Германии. Единственно, что могло остановить Гитлера, это общий антифашистский фронт, но Польша и была главным препятствием для его создания, так как отказывалась сотрудничать с СССР в этом вопросе, а общих границу Советского Союза и Германии не было. И непонятно каким образом СССР мог вступить в войну с фашистской Германией не вводя войска на территорию Польши, против чего польское правительство было категорически против ? И бросившись на борьбу с Германией не оказалася ли бы Красная армия один на один с вермахтом? Сейчас известно, что ни Англия ни Франция активных боевых действий вести не собирались, хоть и объявили Германии войну. И воевать Советскому Союзу пришлось бы в одиночку за страну, которая так же как и сейчас относилась к нашей стране враждебно.

К слову сказать, что ни Англия ни Франция даже не разорвали с Советским Союзом дипломатических отношений после вступления Советской Армии на территорию Польши, из этого не сложно сделать вывод, что в той ситуации эти страны не считали такой шаг предосудительным. А надо полагать им было выгодно возникновение линии соприкоснвения между СССР и Германией и устранения препятствия для появления такой линии, что ставило Третий Рейх в ситуацию, что он в любой момент может оказаться между двух огней. И все понимали, что подобный расклад рано или поздно приведет к тому, что Германии придется воевать на два фронта, что в итоге и получилось и было важным фактором в крушении нацистского образования.

Понимал это несомненно и Гитлер и его окружение, иначе вряд ли бы они решились на самоубийственную войну на два фронта. Именно поэтому он атаковал Советский Союз не закончив войну на западе.

Конечно все пошло не так, как планировало советское руководство. В расчеты не входило, что Франция так быстро сдастся. Не планировалось и того, что Сталин прозевает начало войны. Но в целом, выйдя к границам Советского Союза, Гитлер загнал себя в ловушку, из которой, не смотря на большие временные успехи, выбраться уже не смог.

История не терпит сослагательного наклонения. Но предположим, что пакт Молотова- Рибентропа не был бы заключен. И предположим, что Гитлер поверил бы, что относящаяся враждебно к Советскому Союзу Польша, которая совсем недавно пыталась отхватить от Советской России большой кусок, и которая без зазрения совести получила, свою долю при разделе Чехословакии, крайне дорога для Сталина и что без этого пакта нельзя нападать на Польшу, потому что Сталин бросится ее защищать.

Остановило ли бы Гитлера отсутствие договоренностей со Сталиным в желании развязать войну? Перед нападением на Бельгию, Голандию, Нидерланды, Норвегию у Гитлера не было никаких пактов со Сталиным. Франция, хоть и объявила Германии войну не вела никаких активных боевых действий. Однако Гитлеру это и не требовалось для наступления и захвата Парижа, опять же без каких либо договоренностей со Сталиным. Возможно без пакта Гитлер напал бы сначала на западные страны, а уж потом на Польшу, причем при таком развитии событий Польша прикрывала бы фашистскую Германию от армии Советского Союза, так как категорически отказывалась пропускать её через свою территорию. Но возможно это и не повлияло бы никак на планы Гитлера. Что было в голове у этого кровавого авантюриста сейчас узнать невозможно. В любом случае очевидно, что причиной начала Второй мировой войны был Мюнхенский сговор, а уж никак не пакт Молотова-Рибентропа.