Я уже писал статью про ситуацию в Италии, но есть еще дополнительная интересная информация.
Когда мы сравнивали средние цифры смертности в Италии год назад в этот же период и сегодня, оказывалось, что они не очень-то и отличаются. Это дало повод многим задуматься, почему же конкретно в районах эпидемии смертность выросла в несколько раз, если общие цифры по стране остались на том же уровне?
На севере, где расположен основной очаг эпидемии, статистика смертности действительно выросла от трех до шести раз. Точных цифр пока не знает никто, т.к. не до того было. Но некоторые районы, где эпидемию удалось локализовать, уже занялись подсчетами и предоставили очень интересную статистику, иногда противоречащую одна другой.
Одни считают, что смертность от коронавируса занижена в три-четыре раза, потому что многие болели, не обращаясь в больницу, а среди них были и те, кто даже умирал дома. Очевидно, что статистика в этом случае изменится, но вот я не уверен, что она будет занижена, а скорее сильно завышена, и вот почему.
Умерших дома в самых плохих случаях будет не более 3-4% (даже если посчитать, что никто из тяжелых в больницу не обращался), а вот несосчитанных выздоровевших пациентов будет в десятки раз больше, ибо их в любом случае не меньше 95% от заболевших (все уже знают, что процент заболевших в легкой и средней форме достигает 95).
Получается, что неучтенные умершие с лихвой компенсируются неучтенными выздоровевшими. Не так ли?
Другая группа ученых как раз и говорит о том, что статистика очень сильно завышена. И не только из-за неучтенных болевших, но и из-за «сопутствующих потерь». Что это за потери?
Как я уже писал ранее, смертность выросла в разы не только из-за самого вируса. Если в реанимацию должны были поступить 10 человек и из них умереть только 1-2, то в случае с Италией из 10 человек получали аппарат ИВЛ наоборот 1-2 человека, а остальные умирали не потому, что вирус такой смертельный, а из-за отсутствия помощи.
Но ведь люди болеют не только вирусом. Сколько людей с инфарктом миокарда не смогли дождаться своевременной койки в реанимации? А с инсультом? А с онкологией? Да с чем угодно! Обычных пациентов никто не отменял. И если раньше им оказывали помощь немедленно и значительную часть удавалось спасти, то в условиях тотального дефицита врачей, коек и лекарств они пополняют собой печальную статистику.
По данным русской службы ВВС, около 5000 медицинских работников Италии заболело вирусом. Все они временно были помещены в карантин либо сами стали пациентами. Из них 40 человек (0,8% от заболевших!) умерло. И если врачей не хватало и раньше, то сейчас их стало еще меньше.
Если учесть, что в Италии более 22% людей старше 65 лет и они находятся в группе риска не только по коронавирусу, но и по куче других, хронических заболеваний, то косвенные потери от коронавируса действительно огромны. Я уже молчу об обострении у людей из-за паники психических заболеваний, сердечно-сосудистых, да и любых других хронических процессов.
Вот отсюда и идут косвенные потери с большими цифрами умерших в регионах распространения эпидемии.
Так что нужно четко разделять людей, умерших ОТ коронавируса, и людей, умерших ИЗ-ЗА эпидемии коронавируса.
Собственно, это еще один повод посидеть недельку дома, чтобы не спровоцировать вал заболевших и не считать потом умерших пачками, крича о том, что это все зловредный коронавирус, который мы недооценили.
Тем более что врачам в России до сих пор даже средства индивидуальной защиты не выдают! В Петербурге врачи скорой помощи криком кричат о том, что им негде взять банальные респираторы, маски, защитные очки и одноразовые костюмы. А врачам больниц, переоборудованных под прием инфекционных пациентов, просто нагло предложили искать и покупать средства защиты за свой счет.
И если кто-то посмеет утверждать, что я нагнетаю ситуацию и наговариваю на наших прекрасных чиновников, то я всегда готов подтвердить каждое мое слово!
Поэтому сидите дома, ибо в больницах в ближайшее время не будет комфортно никому - ни врачам, ни пациентам.