Что это за "дилемма вагонетки"?
С дилеммой вагонетки каждый встречался хотя бы раз. Она заключается вот в чем: "На рельсах лежит пятеро человек. Вы можете перевести стрелку и убьете только одного человека. Что вы сделаете?" Дается выбор: либо 5-теро человек, либо один. Некоторые немного изменяют задачу: "На рельсах лежит пятеро человек. Вы можете перевести стрелку и убьете только одного человека, но этот человек ваш(а) [мать, сестра, отец]. Что вы сделаете?"
Какой в этой ситуации правильный выбор?
А никакой. В этой ситуации правильный выбор - ваш выбор. Вы можете перевести стрелку и убить одного человека, а 5-теро выживут, но эти пятеро будут разбойниками и бандитами, а можете спасти 1, и он окажется врачом.
Однако кому-то надо принимать "нехорошие" решения. Врачей еще в институте обучают этой дилемме, и чаще всего выбирают таким образом: 5>1.
Таким же образом выбирают многие, однако есть те, кто считают, что не стоит делать вообще ничего. Почему? Они размышляют так: "Поверну рычаг - убью человека, я убил его. Не переведу рычаг - я тут не при чем, я не двигал рычаг."
Кстати, христиане считают так: "оба варианта приемлемы с христианской точки зрения, но одновременно оба из них являются грехом."
Лично я не согласен с этим, потому что если вы так размышляете - у вас есть совесть. Тогда если вы не повернете рычаг - 5 человек погибнут, и это тоже будет на вашей совести, только теперь вы убили не одного, а пятерых, а это в 5 раз больше.
Я считаю так: я не вправе решать кому жить, а кому умирать. Если бы я выбирал в реальной жизни, я бы скорее всего убил одного. Также, если бы я разрабатывал автопилот, я бы сделал так, чтобы он спасал тех, кого больше.
Также, есть лекция из Гарвардского университета, с дискуссиями и очень интересными обсуждениями. [ссылка]
Михаил Вортов, 2020.