http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1862590 Далеко не единственный случай, когда Верховному суду приходится отменять решения нижестоящих и отправлять дело на новый круг по основаниям нарушения казалось бы очевидных вещей. Фабула. Семья Суворовых. С мая 2007 г. по ноябрь 2008 г. состояли в браке. Через 2 месяца после заключения брака 22 июля 2007 г. - родился сын. Естественно в книге ЗАГС и свидетельстве муж записан отцом. По мере взросления ребенка отец стал сомневаться, что ребенок всё-таки его. Как ему казалось слишком большое внешнее несходства. Короче, в суд с иском к бывшей жене об оспаривании отцовства. Суд назначает молекулярно-генетическую экспертизу, на которую мать с ребенком не являются. Дальше, казалось бы обычное в этой ситуации применение судом ч.3 ст.79 ГПК, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным. Ан, нет. Суд отказывает
Оспаривание отцовства (не с первой попытки).
1 апреля 20201 апр 2020
8
1 мин