На днях в интернете случился пожар: пользователи соцсетей «горели» от того, что «несознательные граждане» на выходные отправились на шашлыки, вопреки всем призывам самоизоляции и карантина.
И наблюдатели сразу поспешили с выводами:
- «народ не тот!»;
- я вот сижу в самоизоляции, а они, гады, нет;
- всем же сказали не выходить из дома!
Так вот, ваши аргументы не аргументы. И вот почему:
- карантин не был объявлен (как и ЧП и ЧС);
- слова «карантин» не было в обращении президента;
- по ТВ на Первом канале зазывали на шашлыки (сюжет уже удалили с сайта);
- судить любой народ полностью — когнитивная ошибка «генерализация».
Кто-то считает, что жесткие запреты, физическая агрессия — хороший метод воспитания и управления людьми. И теперь многие публичные люди настаивают на жестких и насильственных мерах.
Но запугивание и стыд — это крайние, ядовитые меры. Которые, может быть, и могут помочь на короткой дистанции, но на большой дистанции нанесут вред. Как в воспитании детей, так и в управлении обществом. Пендель — ненадежный мотиватор. Стыд — опасный мотиватор, хотя он работает.
Человек — существо сложное и требует тонкого подхода. Можно объяснять, показывать личный пример (много вы видели чиновников в масках перед камерами?), поощрять адаптивное поведение и стимулировать соблюдение порядка (для этого недостаточно штамповать запреты). Нужно не запрещать людям самоорганизовываться, не лишать их инициативности и давать право на ошибку.
Психолог на консультации не дает оценок клиенту, не раздает указания, не стыдит человека. Не только потому, что это не этично. Просто это не работает. А вот направленное специалистом открытие принятия клиентом ответственности за свою жизнь — работает.
Так что не надо увлекаться критикой и шеймингом окружающих людей. Особенно, не видя контекста. Им это не поможет, но может сработать против вас.
___________________________________________________________________________________
Мой сайт: http://sergeykonan.tilda.ws/