Вирус-это огромная белковая молекула, разных типов. В отличие от бактерий оболочки не имеет. Любопытно, что вне организма представляет собой не живой белковый субстрат, с заключенной в нем информацией о самом вирусе.
Вне организма-не живой, в организме-живой. Вирус-простейшая форма жизни? Но он не обладает характеристиками организма, свойственными живому существу. Простейшая бактерия намного сложнее вируса и она живой организм . Однако вирус способен размножаться, что свойственно живому.
Но интересен несколько другой вопрос. Как мы знаем, в природе все взаимосвязано, все живые существа зависимы друг от друга, включая и бактерии. Круговорот веществ в природе.
А вирус? Каким боком он относится к круговороту веществ и где он включен в пищевые цепочки? Получается что нигде, только вредительствовать. Цель-воспроизводить самого себя, без какой либо задачи и необходимости.
Неужели природа, в отношении вируса, не предусмотрела его взаимосвязь с окружающей средой? Ошиблась, неучла? Мало в это верится, если честно. По идее, если мы уберем все вирусы с планеты, что произойдет? Наверное ничего, с нашей точки зрения. Вирус не регулирует популяции животных, не перерабатывает продукты жизнедеятельности, да их и не ест никто. Получается что он только вредит? Недосмотрела Матушка Природа?
А если предположить, что вирус несет в популяцию, необходимую информацию для развития? Которая впоследствии будет передаваться генетически и изменять живые организмы? Может кто-то из других измерений, не может воздействовать на нас по другому? И регулируют, формируют жизнь на планете, посредством таких носителей информации, как вирус? Гибель какой-либо части живых существ, от действия вируса, их не волнует. Главное внедрить нужный им код. Цели у них свои и нам неведомы. Такой вариант нельзя исключать.
А каким еще образом можно объяснить существование вирусов? Существование которых, по логике, бессмысленно.
Не болейте.
