Оба водителя поворачивают налево. Траектории пересеклись – в результате ДТП. Очевидно, что виноват «красный» – поворачивает не в «свою» полосу. Однако каждый из участников считает, что ПДД не нарушал и может свою точку зрения обосновать.
Вот как обосновывает свою правоту «синий». Установленный перед перекрестком знак 5.15.1 «направления движения по полосам» определяет число полос и разрешенные направления движения по каждой из них. Действие знака распространяется на весь перекресток. Значит на перекрестке две полосы движения для поворота налево. Отсутствие разметки 1.7 «полосы движения в пределах перекрестка» роли не играет – достаточно знака 5.15.1. «Красный» осуществил выезд из занимаемой полосы, т. е. перестроение. А при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения (п. 8.4 ПДД). «Красный» не уступил и является поэтому виновником ДТП.
А вот точка зрения «красного». Знак 5.15.1 указывает лишь из каких полос можно поворачивать налево и ему из правой полосы разрешает. Есть ли полосы движения на перекрестке или их нет – неизвестно. Поэтому термин «перестроение» неприменим, тем более что направление движения меняется у обоих участников. А в условиях неопределенности вспомним п. 8.9 ПДД: в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. У «синего» помеха справа, а он не уступил. Вот «синий» и виноват в ДТП.
Итак, мнения разделились и есть место для дискуссии пока, к счастью, теоретической. Автор считает, что виноват в ДТП «красный», хотя слышал, что у людей в погонах была и другая точка зрения. В п. 9.1 ПДД сказано, что количество полос движения определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1… Вот и в данном примере знаком 5.15.1 определено, что на перекрестке две полосы для поворота налево. Нет никакой неопределенности – п. 8.9 не применим и никакой «помехи справа».
Хотелось бы узнать ваше мнение, читатели, по этому поводу, и какова правоприменительная практика.
P.S. Если материал показался вам интересным, рад буду увидеть комментарии и предлагаю подписаться на канал.