Все знают, как у нас в России начисляют штрафы, например, за нарушения правил дорожного движения. О их справедливости сломано уже не мало копий. Имеется ввиду адекватность наказания тяжести содеянного. Штраф, скажем в 5000рублей, для обычного автомобилиста на каком-нибудь Солярисе, будет весьма обременителен, а для мажора на Гелендвагене, сынка владельца банка, будет просто бумажкой.
Это несправедливо. Мало того, господа из ГД постоянно подкидывают проекты увеличения штрафов. Но”Баба Яга против!”. Примерно, то же самое происходит и с налогообложением. В России одни из самых высоких налогов в мире на бедных и одновременно наиболее щадящее налогообложение для богатых. И это несправедливо. А там, где нет справедливости, не будет и благополучия. И как же обстоят с этим дела в благополучных странах? Например, в Финляндии, в которой один из самых высоких уровней жизни.
Там действует прогрессивная система штрафов - их сумма зависит от доходов нарушителя. Подобное отношение к штрафам свойственно, кстати, всем северным странам, где введена не только прогрессивная система налогообложения, но и такая же система штрафов. В результате богатые люди лишаются возможности отделаться лёгким испугом без существенного урона для кошелька и продолжать спокойно нарушать законы. И тут главная функция штрафа не столько само наказание, а превращение этого нарушения в дорогое удовольствие. Например, штраф за превышение скорости в 100 евро для одинокой многодетной матери из Эстонии будет слишком большим, а для владельца крупной компании из Австрии, слишком маленьким. Поэтому размер штрафа привязали к доходу. И эта политика поддерживается большинством населения. И как сделали в Финляндии?
В зависимости от нарушения назначается количество “дневных штрафов”. Например, за превышение скорости на 21-23 км. в час(а это очень серьёзное нарушение) назначают 12 штрафных дней. В счёт штрафа идёт полдня. Если нарушитель чистыми получает 900 евро, то есть 30 евро в день, то штраф 15 на 12= 180 е. Причём, от количества иждивенцев и других факторов, размер штрафа сокращается. Но вот пример очень большого штрафа. Босс Nokia получил штраф в € 116 000 после того, как был пойман на скорости 75 км /ч на своём Harley в зоне ограничения 50 км / ч. При этом его доход составлял 6,5 млн. евро в год. Справедливо?
То есть, каждый платит столько, чтобы для него это имело справедливое финансовое значение.
Теперь о налоге, а точнее, о прогрессивном налоге.
Размер налоговой ставки для разных физ. лиц может отличаться. На него влияют такие факторы, как площадь жилья, в браке ли он и есть ли дети. Какой же налог (НДФЛ) отчисляют финны (рассмотрим только зарплату)? Если зарплата налогоплательщика меньше 16 тыс. евро в год, то налог не взимается. Если з.п. от 16 до 24 тыс. евро в год, ставка 6%. У кого от 24 до 39 тыс. евро в год, 17%. И так далее…Максимальный процент налога с зарплаты свыше 100000 е. в год составляет 31%.
Почему же в России не идут по пути дифференцирования размеров штрафов и налогов? Я думаю потому, что проекты таких законов блокируются не заинтересованными в таких нововведениях законотворцами.
А Ваше мнение, Вы за или против?
